Diablo III

Anzeige

AW: Diablo III

Es ist einfach grausig heute....seit mehreren Stunden gibt es den Fehler 33,die Europa Server sind down.
Ich möchte ja nicht mal mit Mehreren zusammen spielen,einfach nur im Single Mode durch die Gegend rennen und Monster matschen...dass man dafür online sein muss.

Viele Grüsse,
Diablo 3

 

AW: Diablo III

Jup, das Battlenet hat es wohl total zerschrotet. Hoffen wir mal das die das zügig in den Griff kriegen. Auf einem Sonntag ist das schon peinlich.

 

AW: Diablo III

Hmm, Diablo 1+2 hab ich gern gespielt. Aber wenn es jetzt Internet voraussetzt, werde ich wohl leider drauf verzichten müssen

 

AW: Diablo III

In eigener Sache: Mir geht derzeit ein Spammer dezent auf den Zeiger, der alle zwei, drei Tage hier irgendwelchem Mist über Diablo 3 postet und auf sein Forum verlinkt. Bitte meldet diese Beiträge über den Meldebutton, wenn sie euch auffallen.

Dankeschön.

 

AW: Diablo III

Das Spiel sollte vor über vier Jahren erscheinen, auf diesem Stand ist auch die Grafik.
Eine absolute Katastrophe!

Diablo II mit Fanmod für bessere Grafik, sieht sogar besser aus...


Aus diesem Grund warte ich, bis das Spiel billig zu haben ist.
Für halbe Arbeit gibt's von mir auch nur halbes Geld.

 

AW: Diablo III

Die Grafik ist mir völlig schnuppe, nicht aber, dass man auch im Singleplayer permanent online sein muss.

 

AW: Diablo III

Selber Schuld. Im Gegensatz zu den meisten Grafikbomben der letzten Jahre macht das Spiel nämlich wahnsinnig viel Spaß und auch wenn die Grafik vielleicht keine Rekorde bricht, bringt sie eine absolut dichte und tolle Atmosphäre auf den Bildschirm. Dazu kommt ein wirklich toller Sound und eine Synchro die dem englischen Original dank bekannter Synchrostimmen in absolut NICHTS nachsteht.

Ich kann für mich behaupten, dass mich schon seit Jahren kein Spiel mehr so gefesselt hat!

Letztendlich sind die Leute doch selber Schuld. Es hat schon seinen Grund, warum sich PC Spiele schlechter verkaufen als Konsolentitel, nämlich die Kopierbarkeit und es soll niemand was anderes behaupten. Man sieht es doch an den Verkaufszahlen. Kaum kommt ein Spiel auf den Markt von dem es auf lange Sicht keine brauchbaren Kopien geben wird, schießen die Verkaufszahlen in Dimensionen, die es sonst nur bei reinen Multiplayertiteln gab, die man naturgemäß auch kaufen muss!

 

AW: Diablo III

Dafür gibt es unzählige Spiele die das selbe Prinzip bedienen und günstiger sind. Die Spiele sind genauso fesselnd. TitanQuest, Torchlight (bald kommt der Nachfolger), Dungeon Siege (eher etwas für Anfänger^^) usw.

Es liegt zwar am Kopierschutz, dass auf den Konsolen die Spiele sich eher lohnen, das stimmt. Aber die Titel laufen auch vernünftig (zu einem sehr großen Teil).

Für den PC ist das ******* egal. Da werden Updates/Patches noch am selben Tag oder gar ein Tag früher bereitgestellt, bevor das Spiel offiziel verkauft worden ist. Das ist die Hauptursache wieso die Zahlen auf dem PC zurück gehen. Die Spieler sind heutzutage nicht so doof und stolpern in das nächste Spiel herein. Wer nicht will, das sein Spiel Fehler hat, der wartet ein wenig. Bis dahin ist es günstiger geworden und dann lohnt sich der Kauf gleich doppelt.

Nicht nur der dumme Konsument ist schuld, sondern auch im großen Teil die Industrie selbst. Für halbe Spiele muss man kein Vollpreis zahlen. Und man muss sich die Titel nicht gleich am Anfang holen, wo diese eine unmenge an Geld kosten. Bestes Beispiel ist doch EA. Soviele Spiele die teilweise schon fast "defekt" rauskommen. Zudem kommt noch die Gängelung mit Origin. Nee. Danke. Schon seit Jahren kein Spiel mehr von EA geholt, auch, wenn es mich manchmal so richtig juckt. Star Wars Online lasse ich außen vor. Bioware ist zum Glück noch relativ unabhängig.

Stema ist auch eine Bevormundung. Allerdings macht es Valve hier sehr geschickt. Hier droht man dem Kunden nicht mit irgendwelchen Sperren, selbst wenn diese dabei sind. Valve bietet so viele Spiele zu saumäßig guten Konditionen. Da kann sich das Spielerherz richtig freuen.

Im großen und ganzen muss die Spiele - Industrie es auch lernen. Siehe Musikindustrie.

Um auf das Thema zu kommen: Ich werde mir kein Diablo III holen. Es ist im Endeffekt kein Singleplayer Spiel, sondern eine Art MMO. Die Daten werden im Endeffekt nur vom Server angefordert. Was ist das denn für ein leben?

Und wenn ich mir ansehe, wie oft der Server in den letzten Tagen nicht zur Verfügung steht. PFf. Klar. Ich will spontan spielen und dann sowas. Haha. Sehr gut.

 

AW: Diablo III

Für mich reicht die Grafikqualität auch vollkommen aus, es war auch nicht das anliegen von Blizzard eine Grafikpracht ala Crysis etc. zu zaubern. Blizzard wollte eher erreichen das es auf möglichst vielen Rechnern läuft.

Selbst auf meinem betagten Rechner einem:

Athlon 64 X2 3800+
Nvidia Geforce 8600 GT 512 MB
4 Gigabyte Ram
Win 7 64bit

läuft es absolut flüssig in höchsten Details, nur die Schatten habe ich abgeschaltet.

P.S. Ich habe es übrigens gestern auf Normal durchgespielt, habe bis 1 Uhr gezockt, dementsprechend sah ich auch heute morgen aus als ich um 6:30 aufstehen musste.

 

AW: Diablo III

Das assige daran ist ja auch, dass dies auch die Singleplayer betrifft. Die hatten bisher mit Serverproblemen nix am Hut, jetzt aber ist man selbst als Singleplayer dumm dran, wenn die Server streiken.