di Lorenzos Wahlbetrug

Anzeige

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Ach, und Innenpolitik ist natürlich ganz anders....

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

ich glaube nicht, dass er zweimal gewählt hat. ich denke, er wollte nur eine diskussion darüber anschubsen. wenn es brenzlig wird, kann er seinen umbenutzten wahlschein hervorzaubern.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Was allerdings überhaupt nichts aussagt...

Wenn müsste in das Wahlregister geguckt werden, wo man ja abgehakt wird.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

ich kenne den technischen ablauf von eu-wahlen nicht. in der schweiz könnte ich anhand der unterlagen, die ich noch habe, beweisen, nicht gewählt zu haben.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Oh, ich habe tendenziell das Gefühl das, wenn ich bekennen würde an zwei Wohnsitzen gewählt zu haben, Du über mich Pech und Schwefel gießen würdest.


Ob das Bekenntnis von di Lorenzo gestern ein journalistischer Schachzug war oder eine Tatsache, mag ich nicht endgültig zu beurteilen.
Wenn es ein Schachzug war, dann ist er drastisch gesunken in meinem Ansehen. Wenn nicht, war er erschreckend uninformiert.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Innerhalb der EU gibt es ja schon lange die doppelte Staatsbürgerschaft. Und doppelte Staatsbürgerschaften ausserhalb der EU wären ohnehin völlig unproblematisch.

Ausserdem kann man auch mit einer einzigen Staatsbürgerschaft durch einen Wohnsitz in einem anderen EU Land eine zweite Wahlbenachrichtigung erhalten.

Mit dem Staatsbürgerschaftsrecht hat das nichts zu tun ... sondern man müsste einfach die Wählerverzeichnisse abgleichen.

Ich denke nicht das er eine Strafe zu erwarten hat. Denn erstens kann man ihm keine Absicht nachweisen, und zweitens ging es nur um eine einzige zu Unrecht abgegebene Stimme. Damit ist es ein absoluter "Bagtellfall".

Sein Unrecht hat etwa die Schwere, wie wenn man im Supermarkt eine 10 Cent Münze auf dem Boden findet und mitnimmt. Deshalb wird man ja auch nicht wegen Unterschlagung verurteilt, weils einfach eine absolute Bagetelle ist.

Seine Stimmen bleiben natürlich gültig, denn wenn die Stimme erstmal in der Urne ist, kann man sie ja nicht mehr unterscheiden.

Und eine "Nachwahl" wegen einer einzigen Stimme wäre auch absolut unverhältnissmässig.

Ich denke auch es es ihm vorallem darum ging eine Diskussion in Gang zu bringen.

Ob er tatsächlich zweimal gewählt hat oder nicht weis ich nicht.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Mir zeigt es nur wie irrelevant diese Wahl ist, wenn in den Medien und hier statt über Politik nur über die doppelte Stimmabgabe eines Redakteurs diskutiert wird.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Du meinst die lesen ihren vorgefertigten Text vom Teleprompter ab? Also wirklich... Da werden voher die Themen und die grobe Richtung der Diskussion abgesprochen aber doch nicht was wer wann sagt.

Wieso MUSS er alles lesen?
Und grundsätzlich sind Chefs nicht Gott!

Man könnte auch argumentieren das allein zwei Pässe nicht sein können

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Der Schein trügt.

Zwei Pässe sind gang und gebe in der Welt, geregelt ist antürlich auch alles. Wenn Ämter aber davon kein Gebrauch machen wollen ist das nicht die Schuld der Doppelstaatler.

 

AW: di Lorenzos Wahlbetrug

Fakt ist, dass sich di Lorenzo und somit auch die ZEIT blamiert haben.