Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Anzeige

Ende Oktober 2001 haben Bundesregierung und Bayerische Staatsregierung vereinbart, dass der Forschungsreaktor FRM II an der Technischen Universität in München zunächst mit Brennelementen aus hoch angereichertem Uran in Betrieb gehen darf. Bis Ende 2010 soll er auf Brennelemente mit „mittlerer Anreicherung“ umgerüstet werden. Das Thema ist deshalb aber noch nicht vom Tisch, da der Brennstoff – auch nach der Umrüstung – waffentauglich ist. http://www.umweltinstitut.org/frames/all/m285.htm

Deutschland forscht im Bereich der Atomwissenschaft - und auch an atomwaffentauglichem Material. Der Iran darf aber nicht. Warum eigentlich? WIrd hier mit zweierlei Maß gerechnet? Sucht man wieder nach einem Grund, um die zweit-größten Gasvorräte der Welt zu plündern? Und diesmal macht Deutschland voll mit bei dieser Propaganda (im Gegensatz zum Irak Diffarmierungs-Krieg).

Zudem hält sich der Iran im Gegensatz zu Großbritannien, ganz zu schweigen von den USA, an den Atomwaffensperrvertrag.

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Und Du willst uns nun was damit sagen ?

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Ach, die Briten und die Amis verteilen Atombömbchen? Ist ja ganz was Neues!

Wenn mein Gedächtnis mich nicht im Stich läßt, haben beide Mächte den Vertrag 1968 für 25 Jahre unterschrieben und 1995 auf unendlich verlängert.

Nicht unterschrieben haben z.B. Indien, Pakistan und Israel.


Golphi

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Willst du etwa den Terroristenstaat Iran mit der Bundesrepublik Deutschland vergleichen? Im Gegensatz zum Iran würde Deutschland nie eine Atombombe benutzen wenn sie eine hätten. Aufgrund der enormen Bedrohung durch den Iran, müßte man das sich fast schon wünschen. Hätte ich im Leben nie geglaubt, das ich mir mal wünschen würde Deutschland wäre im Besitz von Atombomben. Aber man kann sich doch von diesen irren aus dem Iran nicht ständig erpressen lassen. Über manche Leute kann man wirklich nur den Kopf schütteln.

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Wenn zwei das gleiche tun , ist es noch lange nicht das selbe.

Die USA / England haben immer dagegen gesprochen, beide suchen nur einen Grund wieder einmal los zu schlagen. Die Menschen sind ihnen egal.

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Der Iran ist aber gefährlicher als es der Irak unter Hussein je war. Außerdem die meisten Iraner unterstützen ihren Präsidenten doch. Ehrlicher gesagt wäre ich für ein militärisches Vorgehen gegenüber dem Iran. Schon alleine wegen der antisemitischen Äußerungen ihres Präsidenten. Ein Militärschlag gegen den Iran wäre gerechtfertigter als beim Irak. Lieber jetzt losschlagen, als später ein Atomschlag des Irans gegen Israel oder gegen ein anderes zivilisiertes Land beklagen zu müssen. Übrigens ich habe mal gehört der Iran würde über Raketen verfügen, dessen Reichweite bis nach Europa reicht.

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Aha, könntest Du das genauer ausführen, wie dieses "militärische Vorgehen" genau aussehen soll?

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

Was weiß ich, bin ich ein Miltärexperte? Ich glaube der Militäschlag sollte aus der Luft durchgeführt werden und sich auf militärische Ziele konzentrieren. Auch sollte man wie im Irak die iranische Führung festnehmen und vor Gericht stellen.

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

So wie in Panama? Wo man in Panama Stadt die Armenviertel platt machte?
Oder so wie im Irak? Wo man in Wohngebiete reinschoß? Oder in Afganistan? Oder mal ein Krankenhaus? Oder einbischen friendly fire? Oder wie? Man könnte ja dort auch mal einwenig das atomare Arsenal anwenden, dann braucht man das nicht verschrotten, das ist ja schließlich für die Anwendung gebaut worden.

 

AW: Deutschland forscht - Iran darf nicht!

@Lechuk: Du übertreibst mal wieder maßlos. Außerdem glaube ich die Mär von der angeblichen unschuldigen Zivilbevölkerung, was den Iran betrifft, jedenfalls nicht. Die haben doch ihren Präsidenten gewählt. Irgendwoher müssen doch die ganzen Terroristen herkommen. Außerdem nach deiner Meinung hätte es demnach den Krieg gegen Hitler nie geben dürfen, weil dort auch unschuldige ums Leben gekommen sind. Gewaltregime entfernt man eben nur durch Gewalt und nicht durch Verhandlungen.