DAB Plus: Modellversuch zur Weiterentwicklung gestartet

Bevor die sich um die Weiterentwicklung kümmern, sollen die erstmal das ausschöpfen was möglich ist
und endlich die Klangqualität auf FM Niveau heben!!!
Ist ja nicht auszuhalten, was einige Sender für einen miserablen Klang abliefern (Beispiele gefällig? z.B. Absolut Relax oder 80's 80's ...)
Was einem da zugemutet wird ist eine Frechheit!
Eine Beleidigung für jedes normal funktionierende Ohr.
Und nun kommt mir nicht mit '...die meisten merken keinen Unterschied...'
Sorry...aber wer da die miese Quali nicht hört, der gehört definitiv zum Ohrenarzt.
Von dem schlechten (Deutschlandweit immer noch unzureichendem) Empfang (vor allem in Gebäuden) ganz zu schweigen.
Aber sich immer Digital als den Qualitätsstandard Nr. 1 schön reden <kopfschüttel>

 

Immer ruhig mit den jungen Pferden. Der Bundesmux wird momentan massiv ausgebaut, in Kürze sind da nur noch die Lücken in der Uckermark, Teilen von Bayern und im Norden von Schleswig Holstein. Der Rest ist zumindest Mobil tauglich versorgt und in den nächsten Jahren wird dafür gesorgt daß auch der Indoor Empfang fast überall möglich ist.
Das zweite Problem liegt daran daß den private Programmveranstalter sehr viel daran liegt ihren Klang so zu verbiegen daß man am Klang erkennt welches Programm man eingestellt hat (Sei es viel Bass, viel Höhen oder ein total anderer schräger Klang - Hauptsache Du erkennst sofort daß Du z.B. Energy eingestellt hast). Nur durch das Verbiegen der Frequenzen und von Dingen wie Attack and Delay lassen sich alle Encoder, welche auf das Encoding von natürlichen Klängen optimiert sind, total aus dem Tritt bringen. Das Problem hast Du aber nicht nur bei DAB+, sonder auch bei Webradio oder UKW wo verlustbehaftete Codecs verwendet werden. Bei DAB+ ließe sich dieses Problem durch ein saubere Zuführung und durch die Verwendung von DLC vermeiden, nur nutzt es keiner von den Privaten. Da wird eine Optimod verhunzte Lowbitrate Zuführung genutzt. Wenn Du sauberen Klang willst, dann hör dir mal die D-Radios, die Klassikwellen oder radio Horeb an. Da geht sauberer Klang auch mit niedrigen Bitraten.

 

Die Deutschlandradios und Klassikwellen gönnen sich aber meist schon auch 88-128 KBit/s DAB+ oder 144-192 KBit/s DAB.

 

Ach ja, der Typ der immer dann eine Leseschwäche hat wenn er nur weiter trollen kann....
Was ist mit dem erwähntem Horeb (48 kbps - gut, man muss etwas warten bis dort Musik läuft) oder DRadio DokDeb (mit 48 kbps und meistens eine exakte Kopie vom DLF)?

 

Also ich kann auf das morgendliche Rauschen bei UKW gut verzichten. Lasse mich da lieber über DAB+ mit Musik wecken. Allerdings brauche ich morgens mit meinem Mono-Wecker auch keine Hifi-Qualität. Und auch im Auto bietet DAB+ deutliche Vorteile.

Und wenn ich Zuhause Musik genießen dann will gibt es ebenfalls bessere Quellen als UKW. Ich würde es nicht mal mitbekommen wenn man UKW sofort abschaltet.

 

Am Klang muss noch einiges Passieren!
Da klingt eine Audio CD deutlich besser als das Metallische geschmirgel auf DAB.
Obwohl das kein Mangel des DAB Systems ist sondern der Programmanbieter selber.
Es ist auch immer eine Klangliche wohltat wenn ich Radiosender aus NL via DAB+ höre.
Da kommt eine gutklingende Dynamik rüber die schon an eine gut gemachte Audio CD reicht.

 

Solide FM-Qualität würde mir reichen. Denke so 80-88 KBit/s DAB+ oder 144-160 KBit/s DAB sind schon in Ordnung.

Das Problem sind dann eher die DAB Radios. Aus einem Brüllwürfel mit 1.5w Monobreitbandlautsprecher holt man eben nicht viel raus.

 

Gute Receiver mit DAB+ sind aber leider immer noch die ganz große Ausnahme auf dem Markt. Und dann wollen sie auch immer gleich ein halbes Vermögen dafür haben.

 

Für die HiFi-Anhänger wäre sowas natürlich schon wünschenswert.

Ansonsten gibts von Dual aber etliche intressante Geräte wie die ganzen Microanlagen. Anfangs waren die auch nicht günstig, aber nun gibts die Restbestände eigentlich schon zu einem attraktiven Preis.