d-box II oder alternativen?

Anzeige

liebe leute,
ich habe mich jetzt mal versucht mit dem digitalen bereich des tv-empfangs vertraut zu machen und denke an einen receiver für den kabelbereich:
was spricht gegen die d-box II ?
warum wird die gegenwärtig so verramscht? (alternativen dazu sind oft ein mehrfaches teurer) liegt es an der kirch-pleite? sind erhebliche neuerungen auf dem markt zu erwarten?
da ich neu in diesem bereich bin, bitte ich um verständnis für die vielleicht blöde frage.
gruß
ric.

 

Hallo,

die Konzeption der d-Box ist nur auf Betacrypt festgelegt. Das Fehlen eines oder mehrer CI- Schächte verhindert, daß andere Anbieter mit anderem Codierungsverfahren jetzt oder später genutzt werden können.

Obwohl die verwendete Hardware sehr gut ist, gibt es für Kabel wesentlich bessere Geräte. An dieser Stelle kann ich mich nur wiederholen, in dem ich auf die Kabelbox von Digenius verweise. Diese Kabelbox ist zur Zeit das beste Gerät auf dem Markt. sch&uuml

 

hallo kopernikus,
hab´ dank für deine empfehlungen, ich habe mir die beschreibung des empfohlenen receivers angeschaut; da ich über die vorhandenen analogen kabel empfangsmöglichkeiten nur begrenzt hinaus will (dokukanäle der ö-re und der von premiere-plus; empfang geht hier nur digital) ist der finanzielle aufwand für ein neues digenius-teil (so schön sich die möglichkeiten lesen) unangemessen.
ich habe mir nach schreiben meiner frage-mail doch noch viel zeit nehmen können, die site durchzustöbern: ihr gold und silver members leistet tolle arbeit;
gruß
ric.

 

kann man mit der digenius auch aufnehmen? ich meine, irgendwie den stream zum pc bekommen und eine dvd von brennen.

mit dbox 1 und 2 ja kein problem, aber digenius? klärt mich mal auf... läc

 

Die d-box 2 ist *nicht* auf Betacrypt beschränkt. Sie wird zukünftig eventuell auf eine andere Verschlüsslung (Nagra) umgeflasht werden (ich spreche noch nicht mal von den weniger offiziellen Lösungen