d-box 1 tiefergelegt in DF 01/2004

Anzeige

Aufrüsten für den Digital-Sound ist der Untertietel dieses Themas. Mir scheint der Autor hat schon lange keine dBox1 mehr mit DVB2000 in Betrieb gehabt. Mit keinem einzigen Wort wird in diesem Artikel darauf hingewiesen, das man sich das Umrüsten auf DolbyDigital eigentlich sparen kann. Denn seit geraumer Zeit senden fast alle Sender (außer Polens TVN auf Hotbird) AC3 im Verfahren AC3 Timecode both halves, d.h. da kommt nichts mehr Hörbares an AC3 oder DolbyDigital im DD-Receiver an. Grund: Uli Herrmann´s, (Dr. Overflow´s), tolle DVB2000 kommt damit nicht zurecht. Und wie man lesen kann, hat Uli auch keine Zeit oder Lust mehr, den Bug zu beheben. Vielleicht schafft es ja DIGITALfernsehen durch seinen Einfluß, auf Uli Herrmann einzureden, doch noch etwas zu tun, damit dieser Bericht in DF 1/2004 noch seine Berechtigung findet. Tausende noch "aktive" dBox1-Benützer würden es danken. Einen Hinweis auf dieses Manko in einer der nächsten Ausgaben halte ich außerdem für dringend angebracht.

G.A.

 

Wohl eher keine Zeit. Ich glaube nicht, dass er sich noch mal mit DVB2000 beschäftigt sch&uuml

RR

 

Ich glaub auch kaum, dass er sich noch ein mal damit befasst.
Er hat einfach mal zu viel mit seiner neuen Box zu tun.
@Themenstartet ich versteh deinen Post so als wenn du meinst dass Dr Overflow plötzlich einfach keinen Bock mer hatte.
Es war halt einfach ein Verlustgeschäft für ihn, oder hast du die Shareware Gebühren bezahlt?
Von irgend etwas muss er ja auch leben

 

Zero2Kx,
wenn Du mit @Themenstartet mich meinst: Über dieses Thema könnte man lang diskutieren. Das ist aber in anderen Foren zur Genüge breit getreten worden. Die es betrifft, wissen sicher Bescheid. Übrigens habe ich meinen Bankbeleg gut aufgehoben: Lizenzgebühr DM 49,00 bezahlt an Uli Herrmann am 03.12.1999.

Gruß
GolfAlfa

 

stimmt. Und man hat das Gefühl, er habe sich auch schon lange nicht mehr wirklich damit beschäftigt. Nach dem Motto "hauptsache, zwei Seiten voll gekritzelt" ...

 

Ok du bist dann einer der wenigen die bezahlt haben...
Aber wie du scho gesagt hast, es wurde schon genug darüber, an anderer stelle, geredet

 

Hallo

also ich habe den thread so verstanden das in der Zeitschrift von einem Anschluss berichtet wurde den es so nicht gibt (mehr gibt) , also irgendein Aufmacher benutzt wurde um mehr Zeitung zu verkaufen , bzw. das Hardewaregeschäft(Werbekunden) anzukurbeln.
An Uli ist die Kritik nicht gerichtet (imho) .
Leider verkommt auch die DF immer mehr zu merkwürdigen Highlight´s in den News zB. heute

[2] Premiere-Ärger: Preiserhöhung, Programmkürzungen und Kündigungswirrwarr
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_3823.html

Meldung kann ich schon seit 2 Wochen in der Zeitung lesen (DF) aber aktuell(???) Effekthascherei.

so long

Signum

 

Das sehe ich doch etwas anders. Wir können froh sein, ein solch informatives Board und Forum zu haben mit Neuigkeiten, Grundlegendem und "Gleichgesinnten". Dass DF Synergien nutzt und im Interenet auf die Zeitschrift hinweist (und auch umgekehrt), ist meiner Meinung nach nicht nur deren gutes Recht, sondern nutzt auch indirekt uns, können wir doch dadurch eben diesen Internet-Auftritt nutzen - von daher sollte die Zeitschrift möglichst Erfolg haben. Abgesehen davon, dass wir hier unsere Meinung als Leser rüberbringen können, auch wenn nicht alles berücksicht wird (werden kann? winken )...

 

Moin,

den "Anschluss" gibt es nach wie vor. Der Digitalausgang funzt immer. "Nur" die Ausgabe von Dolby Digital funktioniert nach der Umstellung der Sender auf dieses neue Format nur noch teilweise bis gar nicht. Manchmal funktioniert 5.1 noch, 2.0 nicht.

Gag

<small>[ 18. Dezember 2003, 12:23: Beitrag editiert von: Gag Halfrunt ]</small>