CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

tja

von krisengebieten wollen die zuseher das nicht

aber angeblich in scripted realities....?

kann man das mal den primaten senden?

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Ich habe CNN SD 4:3 satt aber das interessiert bei CNN wohl niemand.

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Da musst du auf CNN HD warten.
SD ist bei den Amis zu 99% 4:3

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Für den führenden Nachrichtensender einfach nur peinlich. Die europäische Konkurrenz (BBC World News und co) sendet schon lange in 16:9.
Mehr als einmal kommt es vor, dass Infos verloren gehen, weil man die Grafiken nicht richtig 4:3 safe platziert hat.

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Dank der mittlerweile HD-fähigen Handys müsste die Bildqualität bald besser werden. Problematisch ist das es in den Kriesengebieten keinen gescheiten Internetzugang gibt um die Videos in anständiger Qualität hochzuladen.

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Gewackelt wird aber auch in HD. Nur halt schärfer.

Strotti

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Neuere Handys haben auch eine Software-Entwacklung die teilweise erstaunlich gut funktioniert.

Problematisch könnte sein das die wackelfreien HD-Aufnahmen nicht mehr authentisch wirken.

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Ich habe nichts gegen verwackelte Videos aus Krisengebieten. Gerade auch die verwackelten Amateurvideos (z.B. aus Syrien oder aus einem Erdbebengebiet) geben den Berichten häufig eine bessere Authentizität als die perfekt produzierten Beiträge z.B. in der Tagesschau. Deren Sprecher sich auch noch artig für eine eventuelle schlechte Bild- und/oder Tonqualität entschuldigen.
Ich habe aber etwas gegen das immer mehr angewandte bewußte Verwackeln, um damit künstlich bestimmte Effekte zu bewirken.

Für Nachrichtensender wie BBC World News ist die schnell gesendete Meldung "das Geschäft" - und dafür nehmen sie auch eine schlechte(re) Qualität in Kauf. Zu Recht wie ich meine! Was nützt es mir als Zuschauer auf einen in feinster HD-Qualität von einem perfekt geschminkten ARD-Korrespondenten produzierten, späteren (natürlich nicht verwackelten) Bericht (am Besten in 5.1-Surroundton) zu warten, wenn die Meldung schon vor Stunden auf den "echten" Nachrichtensendern, wenn auch in schlechterer Qualität, zu sehen war?
Dann kann ich auch auf den Bericht in der Tageszeitung am nächsten Tag warten! Oder im Videotext nachlesen.

 

AW: CNN-Chefredakteurin: Zuschauer haben verwackelte Videos satt

Wobei ein Problem der schnellen Meldung ist, dass sich im Nachhinein herausstellen kann, dass sie nicht so ganz richtig ist. Da passiert es dann auch leicht, dass sich als echt in den Köpfen festsetzt, was in Wirklichkeit falsch ist. Gerade bei Videos aus Krisengebieten sollte man nicht vergessen, dass man diese auch ganz bewusst erstellen und nutzen kann, um die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung zu lenken.
Aber es geht vielen Nutzern ja leider nur noch um die Geschwindigkeit, mit der eine Nachricht, ob falsch oder richtig, herausgehauen wird.
Strotti