1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

"CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 4. April 2008.

Seite 1 von 13
  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.709
    Zustimmungen:
    2.142
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Einige Hersteller planen derzeit zusammen mit Kabel Deutschland und Kabel BW die Etablierung der neuen Common Interface Spezifikation "CI Plus".

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
    DF-Newsteam, 4. April 2008
    #1
  3. smeagol

    smeagol Gold Member

    Registriert seit:
    24. September 2002
    Beiträge:
    1.629
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Seit 08/2015 kein Sky-Abo mehr wegen Pairing :-)Receiver: DBOX2 Neutrino, IPBOX 910HD NeutrinoHD, IPBOX 250S Neutrino, Edision Pingulux (Evolux/Neutrino) HD
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Heinz Gruber ist einfach Topp:winken:
    Endlich mal jemand, der weiß wovon er redet.
    Der Mann ist mir außergewöhnlich sympathisch - weiter so!:love:

    Ist mir nur schleierhaft, warum ein solcher Mann, der die Wünsche der Kunden respektiert, (im Gegensatz zu der sonstigen Unterhaltungsindustrie) auf DF interviewt wird?
    Ansonsten wird da eh nur über Gängelware und Krüppelhardware berichtet (und als innovative Erfindung angepreißt)....
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. April 2008
    smeagol, 4. April 2008
    #2
  4. spiderschwein

    spiderschwein Junior Member

    Registriert seit:
    10. September 2007
    Beiträge:
    96
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Technisches Equipment:
    P4 2.4 Ghz (auf 1.9 runtergetaktet), 1GB Ram, Cinarea Gehäuse, 6.4' Phillips TFT, graphtft 0.0.18, Samsung HA250JC, SP2504C, HD401LJ extern USB, 1 x 2300 S HI-Q, 2 x Satelco DVB-S Basic, 1x TT-CI, Alphacrypt light, Pioneer DVD-RW DVR-111D, Mutech 300W fanless, gen2vdr 1.1 (2.6.16), vdr 1.4.7, URC-8308, WAF ca. 95%, Quad Monoblock, 80cm Schüssel
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Applaus Applaus Applaus! Sehr gut gesprochen
     
    spiderschwein, 4. April 2008
    #3
  5. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.818
    Zustimmungen:
    9.541
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    ;)

    Naja, was sollte er auch sagen.
    Aber recht hat er.
     
    Speedy, 4. April 2008
    #4
  6. DerKomiker

    DerKomiker Guest

    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Der Schlussatz triffts am besten:

    "So wird die Digitalisierung nur behindert statt beschleunigt"

    Jugenschutz ist nur n Vorwand um in Wirklichkeit DRM durchzudrücken.... Man kann nur hoffen, das die Menschen genug Hirn haben um diesen Spuk schneller zu beenden als er begonnen hat. Entavio ist da n gutes Beispiel, daß nicht alles blind gekauft wird...
     
    DerKomiker, 4. April 2008
    #5
  7. Lord Dragon

    Lord Dragon Wasserfall

    Registriert seit:
    5. November 2002
    Beiträge:
    7.732
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Wenn PayTV Anbieter die Filme ohne Kopierschutz anbieten würden und dafür die Rechte teuerer einkaufen würden, dann hätten wir hier wieder Geschrei, weil die Abo-Preise so teuert sind. :eek:
     
    Lord Dragon, 4. April 2008
    #6
  8. cable-guy

    cable-guy Platin Member

    Registriert seit:
    8. September 2006
    Beiträge:
    2.725
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Ich kann Heinz Gruber nur voll zustimmen.
    [​IMG]
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. April 2008
    cable-guy, 4. April 2008
    #7
  9. Peter-HH

    Peter-HH Foren-Gott

    Registriert seit:
    26. Oktober 2005
    Beiträge:
    10.572
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Kopierschutz gibt es doch eigentlich nur bei Premiere Direkt, Select Kino und Consorten, oder?
     
    Peter-HH, 4. April 2008
    #8
  10. PowerVu

    PowerVu Silber Member

    Registriert seit:
    2. November 2001
    Beiträge:
    981
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Dann hoffen wir mal, dass der Jugendschutz bei Premiere auch zukünftig einzig und allein von der Receiversoftware gesteuert wird. Weiß gar nicht, was alle immer so toll an 'freier CI-Wahl' finden !? Mir isses doch 1000x lieber einen 'geeignet für' Receiver vorzuweisen, der dann in Wirklichkeit auf dem Speicher/im Keller steht und der Jugendschutz somit nicht greift.

    Wozu Jugendschutz, wenn alle anderen europäischen Pay-Tv's bei mir ohne diesen Schwachsinn laufen ? Bei Premiere Krimi PIN eingeben und die Hardcore Pornos bei TV1000 und Canal+ laufen so durch....

    Zumal es eh niemals unter 18-jährige in meinem Haushalt geben wird.
     
    PowerVu, 4. April 2008
    #9
  11. RealityCheck

    RealityCheck Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. August 2001
    Beiträge:
    13.349
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: "CI Plus Jugendschutz nicht sicherer als bei CI 1.0 Modulen"

    Populistischer Sch**ßdreck, getrieben von eigenen Geschäftsinteressen.

    Ist ja nett, dass er die Kopierschutzmaßnahmen der Industrie für unnötig hält. Als ich das letzte mal geschaut habe, saßen die aber am längeren Hebel.

    ;)
     
    RealityCheck, 4. April 2008
    #10
Seite 1 von 13