CES 2023: Samsung präsentiert QLED-LCD- und Micro-LED-Neuheiten, Laserprojektor The...

SAMSUNG ist innovativ, preiswerter als neue Micro-LED Technik und dank mattem Display wenig störende Reflexionen!

Meine Meinung: besser auf die Smart-Funktionen verzichten, keine Verbindung zum Internet vermindert Belästigungen durch adressierbare Werbung und verhindert Spionage. Ein zusätzlicher Combo-Receiver ermöglicht frei archivierbare Aufzeichnungen.
Vermutlich ist auch eine normale Fernbedienung mit Zifferntasten und direktem Menü-Zugang auch zum Videotext lieferbar.

 

Ein mattes Display stört viel mehr, als ein klares. Abgesehen davon ist das Bild schlechter.
Bitte nicht so einen Unsinn verbreiten.

 

Die Smart-Funktionen sind einer der Hauptgründe, warum ich Samsung TVs nutze.

 

Die optimale Display-Technik fehlt noch, vergleichbar mit einem hochwertigen Farbdruck ohne Glanz-Effekt! So eine Darstellung kann auch noch bei direktem Sonnenlicht einwandfrei betrachtet werden.
Ich kenne kein Smart-Phone, welches zum Beispiel im Schwimmbad bei direkter Sonneneinstrahlung noch ein gutes Farbbild darstellen kann und eine sehr gute Text-Lesbarkeit ermöglicht. Auch beim Kauf von Notebooks wähle ich ein mattes Display mit besserer Darstellung und weniger Störungen durch Fremdlicht.

 

Hat eben beides seine Vor- und Nachteile und ist damit Geschmacksache. Ich bevorzuge da klare Displays.

 

Immer der gleiche Blödsinn... Am besten komplett aufs Internet und ein Handy verzichten, auch den Fernseher lieber komplett aus lassen, dann wird man am wenigsten beeinflusst, ausspioniert und getrackt. Am besten auch auf ein Konto verzichten!

Böses, böses Internet!

 

Fakt ist, dass ein mattes Display keinerlei Vorteile bringt. Eher ist das Gegenteil der Fall. Man sieht es in dem verlinkten Video ja sogar ständig. Jede noch so kleine Lichtquelle erzeugt einen riesigen hellen Matschfleck auf dem Display.
Mein LG C1evo steht, wie auch der (Glossy) Samsung zuvor, genau gegenüber eines Fensters. Wenn das Gerät aus ist, sehe ich natürlich dass Fenster auf dem Bildschirm. Allerdings deutlich dunkler und bräunlich, als z.B. in dem darüber hängenden Bild.
Tagsüber kann ich normales Programm ohne Probleme schauen. Es überdeckt die Spiegelung. Bei einem dunklen Horrorfilm müsste man jedoch abdunkeln.
Bei meiner Mutter war die Anordnung ähnlich. Sie hatte jedoch ein mattes Display.
Tagsüber war es damit fast nicht möglich TV zu schauen. Statt, wie bei mir, nur noch dunkel die genau definierte Kontur des Fensters zu erkennen, war bei ihr ein riesiger weißer Fleck mitten auf dem Display, der alles überdeckt hat.

Und zur Bildqualität. Die ist bei matter Beschichtung, deutlich erkennbar, schlechter.
Ein Brillenträger lässt sich ja auch keine matte Folie auf die Gläser anbringen, statt einer Entspiegelung.

 

Man sollte aber auch bedenken, dass die "The Frame" Reihe die matte Beschichtung hat um eben im Bildermodus möglichst wie ein echtes Gemälde auszusehen. Ein echtes Ölgemälde ist nun einmal matt.
Der Hauptaugenmerkt der "The Frame" Reihe ist es eben sich als Designerstück ins Wohnzimmer zu integrieren, das nicht auffällt bzw. möglichst stylisch aussieht, auch wenn er nicht zu seinem eigenen Zweck benutzt wird,
Dafür ist die matte Oberfläche perfekt.
Mit meinen QLED hab ich genauso Zugriff auf den Design Modus, aber es wirkt halt trotzdem ganz anders, als auf den "The Frame" Modellen obwohl die verbaute Technik bis auf die matte Oberfläche identisch ist.
Ich denke wir sind halt einfach nicht die Zielgruppe der "The Frame" Reihe.

 

Das ist mir klar. Es ging mir hauptsächlich um diese Aussage:

Das ist eben ein Trugschluss.