Bundesmux II

Anzeige

Hackt es? radioeins und inforadio, beide vom rbb, beide für die Länder Berlin und Brandenburg BUNDESWEIT im 2. Muxx? Ich dachte wir wären uns einig, dass wir - und ich bin in diesem Fall nicht ganz unschuldig - weg wollten vom großen Wunschgespamme!

Bei diesen Karten ist es schon öfter vorgekommen, dass einzelne Standorte nicht akkurat abgebildet wurden und nur grob zur Veranschaulichung dienten, also einfach mal abwarten und gespannt sein kann doch nicht so schwer sein?

Ist doch schön genug, wenn es ab Herbst wirklich und endlich losgeht da kann man sich auch einfach mal auf Fakten reduzieren!

 

Die Alternative zu Radioeins wäre FluxFM, aber die wollen ja leider nicht.

 

Schade weil nur diese Absolut Radios nur Festplatten Dudler sind. Persönlich sehe ich so im Bundesmux 2 keinen Mehrwert genauso wie der Bundesmux 1. So was hört man sich 7 Tage maximal 14 Tage an und schaltet dann wieder auch mal UKW ein. Schwarzwladradio ist auch nicht mehr so gut wie am Anfang. Inzwischen läuft im Auto auch wieder meine eigene Musik vom Usb Stick weil mir diese Aussetzer auf den Sack gehen. Ein Glück das ich nicht mehr als 100Euro für diverse Empfänger ausgegeben habe. Wenn man in den Foren liest das sogar hochpreisige Geräte manchmal nichts taugen alles richtig gemacht. Das hatte ich ja selbst schon gehabt das Markengeräte ab 150Euro wie ( Technisat und Noxon )ein Griff ins Klo waren. Mein bestes Gerät ist wirklich das Lidl Sird D1 unter 100 Euro. Wenigstens mit Internet Radio so das man nicht nur diese pobliche Dab+ Auswahl hat. Ok ich kann zwar den RBB empfangen aber ständig ist das auch nichts.

 

So verschieden sind die Geschmäcker. Seit ich DAB+ habe, bekomme ich eher Brechreiz, wenn ich auf UKW zurückschalte.

 

Inhaltlich oder klanglich bedingt?

Ich bekomme von fast allen DAB-Angeboten Brechreiz wegen des kratzigen, grisseligen Sounds mit den künstlichen Höhen. Zum Davonlaufen! BR Klassik und hr2 sind ok. WDR 3 und SWR 2 dürften noch ok sein (bislang nie via DAB+ gehört). MDR-Hörfunk klingt via DAB+ mit Ausnahme von MDR Klassik wie Sprachsynthese. Die Privaten sind in Deutschland fast durchgehend akustischer Schund, der sich auf DAB+ durch den Codec und die viel zu niedrigen Bitraten nur noch potenziert, was aber egal ist, da die Programme auch inhaltlich für mich indiskutabel sind.

Dagegen ist Kabel-UKW (ja, habe ich noch) eine Wohltat mit seidig-sauberem Sound. Der geringe Rauschteppich da drunter ist nur mit Kopfhörer bei leisen Stellen in klassischen Konzerten oder Hörspielen wahrnehmbar. Und wenn ich konsequent gut hören oder gar archivieren will, dann freilich via DVB. Aber nicht via DAB+.

Vom BuMu II erwarte ich nichts. Schon weil er nicht öffentlich-rechtlich betrieben werden wird. Also läuft es vermutlich auf automatisierte Dudel-Genres in 72 kbps hinaus. Brauche ich nicht, ist nur Umweltverschmutzung.

 

Inhaltlich. Ich höre zwar viel Musik, aber die klanglichen Unterschiede sind für mein Gehör zu marginal. Aber das kann jeder sehen wie er mag.

 

Es kommen ja auch noch Drittanbieter dazu

 

Wenn noch Datendienste mit gesendet werden dann wird es unter 72kbps für jedes Programm. Danke solch ein Sound braucht man nicht. Nehmen wir mal das Schlagerparadies und den NDR Plus als Beispiel. Sollten die Sender wie das Schlagerparadies klingen gehen 64kbps nettoratte grade noch so in Ordnung. 96kbps sind eigentlich vollkommen ausreichend. Dann lieber weniger Sender aber dafür guter Sound.

 

Bedenke, dass die NDR Sender in EEP2-A senden und dementsprechend auch 96CUs benötigen. 96kbit/s bei EEP3-A dagegen nur 72CUs.

 

Ok deshalb ist der NDR besser zu Empfangen.