1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Bundesliga-Rechte: Probleme bei Sky und Nervosität vor erneuter TV-Auktion

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 18. November 2024.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    125.866
    Zustimmungen:
    2.497
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Zweiter Anlauf beim Verkauf der Bundesliga-Rechte: Die DFL-Geschäftsführung steht unter Druck, hat eine Änderung vorgenommen und muss nach Großbritannien schauen.

    Startseite | Weiterlesen...
     
  2. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Dass da auch den beteiligten Parteien immer noch keine Urteilsbegründung vorliegt, ist Wahnsinn…
     
    Sky Beobachter gefällt das.
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.087
    Zustimmungen:
    44.688
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wann ist denn nun der Tag der Entscheidung?
     
  4. OMD

    OMD Board Ikone

    Registriert seit:
    24. Juli 2010
    Beiträge:
    4.955
    Zustimmungen:
    3.021
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Alles worauf Musik von OMD empfangbar ist :-)
    Das ist normal. Urteilsbegründungen dauern nun mal seine Zeit. Hab auch mal als Kläger ewig auf eine gewartet. Kaum ein Rechtsanwalt geht zur Urteilsverkündung. Zeitverschwendung. Es geht ja immer um die Begründung. Und da kann man selbst als Sieger im Prozess noch was dran auszusetzen haben.

    Wäre ich hier Beteiligter würde ich auch erstmal die Begründung abwarten.
     
  5. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.062
    Zustimmungen:
    31.554
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wahrscheinlich nächsten Montag. Wie schon im 1. Anlauf dürfte das fragliche Paket B wieder als erstes, also Montag, unter den Hammer kommen. Brauchst garnicht zu BILD oder ntv. Reicht DF. Wenns Forum Dienstag laggt oder "404", weißte DAZN hat B :LOL:.
     
    MtheHell, DigitalRoboCop, stompe und 3 anderen gefällt das.
  6. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.087
    Zustimmungen:
    44.688
    Punkte für Erfolge:
    273
    Eigentlich braucht Sky gar nicht mehr mitbieten. Das Ding ist für DAZN gelaufen.
     
    borussiabvb2024 gefällt das.
  7. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.782
    Zustimmungen:
    5.377
    Punkte für Erfolge:
    273
    Damit das nicht solange dauert, schließt man eigentlich eine Schiedsvereinbarung...
     
  8. T-Viking

    T-Viking Silber Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2022
    Beiträge:
    991
    Zustimmungen:
    469
    Punkte für Erfolge:
    73
    Bin echt gespannt ob Sky nur noch die Zweite Liga dann hält oder noch etwas Bundesliga bieten wird.
    Man bekommt nächstes Jahr gezwungenermaßen die NBA als Trost :whistle:
     
  9. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.062
    Zustimmungen:
    31.554
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die interessante rechtliche Frage ist doch, wenn jetzt die 2. Auktion durchläuft, meinetwegen DAZN macht den Zampano und Sky hat gerade noch so das Sa Topspiel ergattert. Sitzt weinend in der Ecke und 2 Wochen später kommt die Schiedsgerichtbegründung, woraus sich schon oberflächlich ergibt, dass diese 2 dicke Formfehler gemacht und die Rücknahme der B Vergabe an Sky wohl nicht korrekt war....gilt der Abschluss der Auktion 2 dann "habe Schiedsspruch akzeptiert"? Sonst müssten doch eigentlich beide erstmal die Begründung abwarten, ob die Rücknahme des 1. Auktionsergebnisses überhaupt so rechtens war. Und der 2. Anlauf garnicht hätte gestartet werden dürfen.

    Oder Sky und DAZN haben der DFL gegenüber irgendwelche rechtlichen Garantien gegeben, dass sie nicht gegen den Schiedsspruch vorgehen. Der Mittelweg, dass DAZN nicht B automatisch bekommen hat, spricht dafür, dass beide Zugeständnisse gemacht haben. DAZN bekommt B nicht automatisch und Sky verzichtet auf Gerichtspalaver, falls DAZN im 2. Anlauf B bekommt.
     
  10. Grauhaar

    Grauhaar Platin Member

    Registriert seit:
    25. Mai 2003
    Beiträge:
    2.503
    Zustimmungen:
    5.389
    Punkte für Erfolge:
    273
    Sehe ich auch so. Alles andere würde nicht dem aggieren von DAZN entsprechen "koste es, was es wolle"...

    Hauptsache Konkurrenz ist tot.