"Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Anzeige

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Der Atomaustieg hatte/hat nur einen Nutzen. Wähler ohne analytisches Denken oder mit wenig energiepolitischen Hintergrundwissen zur Wahl einer grünlichen Partei zu bewegen.

Wenn man nicht weiter nachdenkt ( nach dem Motto: "Wozu Atomkraftwerke der Strom kommt doch aus der Steckdose" ) dann ist der Atomaustieg sicher nett.

Aber sobald man sein Gehirn einschaltet und sich nur ein wenig mit dem Thema beschäftigt wird schnell klar das keine brauchbare Wirstchaftliche und Umweltpolitischen Alternativen gibt.

Wem die Umwelt ( Globale Erwärmung ) genauso egal ist wie die Wirtschaft ( Energiekosten ) der kann auf den verzicht von Atomstrom setzen.
Eine Partei allerdings welcher Umwelt und Wirtschaft offensichtlich egal sind nur um Wählerstimmen zu bekommen, kann nur einer Wählen der gern am Stammtisch sitzt.

Die Fakten wie wir Deutsche sie gerade heute wieder um die Ohren gehauen bekommen sind eindeutig anders als die Grünen uns gerne weis machen wollen. Vielleicht sollten wir beim Thema Atomaustieg doch lieber schauen was unsere Nachbarn machen als weiter unseren Isolationskurs zu fahren.

Was nützt es in Deutschland die Atomkraftwerke abzubauen wenn um uns herum die Teile wie Pilze aus dem Boden wachsen:


Man sollte sich dabei auch im klaren darüber sein das im Störfall der Wind zu meist von West nach Ost weht.
Den ganzen ***** würden wir mit oder ohne Atomkraft in Deutschland sowieso ab bekommen. Daher wäre es doch wohl besser soviel Atomkraftwerke wie möglich auf Deutschen Boden stehen zu haben um so zu 100% dessen Kontrolle in der Hand zu haben.

Letztlich wird der Tag kommen an dem wir Atomstrom aus Frankreich ( oder anderen Ländern ) importieren müssen weil unsere geplanten Kohlekraftwerke unbezahlbar werden in 10-20 Jahren. ( ich denke das selbst die Letzten erkannt haben dürfte das die Grünen niee vor hatten Deutschland mit Windradenergie zu versorgen^^ )
Tatsächlich lautet der Grüne "Geheimplan": Kohlekraftwerke
Wenn man deren Umweltbelastungen betrachtet dann muß man sich doch als Wähler verarscht fühlen. ( Ausser man wohnt in China um besitzt eine Kohlemine )

Die Industrienationen haben erkannt das nur die Atomkraft die nötigen Reserven bietet um uns für die nächsten 60 Jahren mit genügen Strom zu versorgen. Die Deutschen sind teilweise einer Lüge aufgesessen welche nur zum Stimmenfang dienen sollte.

Wer immernoch glaubt mit Solar/Raps und Wind könne man eine Industrienation ( Exportweltmeiter 2008 ) ausreichend mit Strom versorgen der sollte wirklich mit dem Gedanken spielen das er sich verrechnet haben könnte.

--------------

Ich hoffe das das Signal das England und Frankreich dort setzen dazu führt das die verborten Holzköpfe die drauf und drann sind Deutschland in eine Energiepolitische Katastrope zu stürzen endlich als solche entlarvt werden.

Wie lange müssen die Deutschen eigentlich warten bis wir aus dem Alpltraum den uns eine 10% Partei beschert hat wieder aufwachen dürfen.
Es kann doch nicht sein das so eine kleine Minderheit unser Land Energiepolitisch Ruinieren darf. Den genau das wird uns blühen wenn wir uns Frankreich nicht anschliesen und gemeinsam einen Weg suchen Atom oder Fusionskraft Optimal und so Sicher wie möglich zu nutzen.

------------------
Nachtrag:

Derzeitig bekannte Uranvorkommen ( bei geringen Abbaukosten ) sichern uns ca 10 Mio Tonnen Uran zu.
Plus 5 weitere Mio welche man bereits glaubt entdeckt zu haben aber noch nicht nachgewiesen sind.
Dem gegenüber steht ein geschätzter Verbrauch von ca 100 000 Tonnen pro Jahr ( im Jahre 2025 ) gegenüber.
Heute sind es 70 000 Tonnen Pro Jahr.

Hinzu kommen noch nicht bekannte Uranvorkommen und jene die bekannt sind aber teuer ( nicht unerreichbar ) im Abbau wären.

Als sicher gilt das wir mind. 70 Jahre mit Uran versorgt sind. ( hier ist ein deutlicher Anstieg im Verbrauch eingerechnet )
Mit höheren Abbaukosten sind 100 Jahre daher sicher keine illusion.

Genug Zeit um die Fusionskraft zu erforschen oder andere Dinge.

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Prima Beitrag Muhhase,genau so sieht es nämlich aus !!!

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Aha, und wo plant ihr den abgebranten Atommüll zu entsorgen? Aber kann einem ja auch wurscht sein was Generationen in 100-200 Jahren so an Problemen haben mit dem strahlenden ***** der "sauberen" Stromproduzenten von heute! Wie kann man nur so kurzsichtig sein!

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Kohlekraftwerke verschmutzen die Luft
Windkraftwerke verschandeln die Landschaft (bzw. den Horizont bei Off-Shore Anlagen)
Solaranlagen brauchen zuviel Platz
Wasserkraft braucht zu große Reservoirs
KKWs sind zu gefährlich.
Was machen wir denn jetzt?
Deswegen: vollste Zustimmung Muhhase

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Nunja Atommüll ist sicher keine schöne Angelegenheit.
Aber lieber eine ganze Insel voller Atommüll die strahlt wie das Bikini-Atoll das wir unseren Kindern hinterlassen als eine Wirtschaftlich Runinierte Welt in der Strom ein Luxusgut ist und man mit der ganzen Kohle bereits 2050 alles verheizt hatte und dann ohne Strom da hockte. Das ganze noch mit einer zusätzlich beschleunigten Globalen Erwärmung.


Atomkraft ist sicher kein Wundermittel aber die mit Abstand beste aller Alternativen. ( für uns wie für unsere Nachwelt )
Ingorieren können das nur Menschen die in einer Traumwelt leben welche die Grünen aufgebaut haben.

Die realität sieht jetzt schon so aus das in Deutschland möglicherweise dieses Jahr bereits wengier Strom erzeugt wird als wir verbrauchen werden.
Woher kommt dann wohl der benötigte Strom ?
Mit dem Verbot neue Atomkraftwerke zu bauen schaden wir uns letztlich nur ohne dafür auch nur ein Stück für die Umwelt zu tun. Am ende kaufen wir dann noch Atomstrom aus Russland von desolaten Reaktoren die wir nicht beeinflussen können. ( da kann man nur hoffen das die Franzosen für uns mit vorsorgen werden und uns dann den Strom teuer verkaufen )
Super Zukunft
Danke an die Grünen und deren Wähler dafür...

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

@ Muhhase: arbeitest für EON, RWE oder Vattenfall??? oder doch ENBW???

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Der Atommüll wird als Aufbauhilfe in die Dritte Welt exportiert, da können die dann mit rumspielen und versuchen eine Atombombe zu bauen.
Haben dann später alle was von.

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Den leuten ist scheinbar egal das es auch immer mehr Krebskranke durch Atommüll und deren Strahlung gibt.

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

Wie hier teilweise die Atomkraft schöngeredet wird, ne da kann man nur mit dem Kopf schütteln.

Anstatt an Atomkraft festzuhalten müssten alle Anstrengungen darauf verschwendet werden alternative, regenerative Energiequellen zu nutzen, erfoschen und auszubauen! Auch das sparen von Energie muss stark vorangetrieben wird! Je weniger Energie gebraucht wird umso einfacher!

Atomkraft ist zwar auf den ersten Blick "sauber"! Aber wenn dort mal etwas "schief" geht sind die Folgen weitaus verheerender als wenn es mal einen Störfall in einen Windpark gibt! Und die Entsorgung des Mülls ist und bleibt ein Problem! Da wird Atommüll hinterlassen wo niemand weiss ob es nicht in 200 oder 300 Jahre ein ernsthaftes Problem werden kann wenn z.B. mal so ein Stollen einstürzt oder so.

 

AW: "Briten und Franzosen schließen Atom-Allianz", Spiegel.de

1. Windräder/Windparks werden in diesem Jahrhundert niemals Atomkraftwerke ersetzen können. ( zu wenig Leistung )
1.1 Schonmal neben einem Windrat übernachtet ? Schon mit Menschen geredet die so ein Teil vor ihrer Türe stehen haben?

2. Es gibt keine Alternativen zur Atomenergie ausser Kohle ( die derzeit Technisch nutzbar sind ). Solar hat die besten Chansen mal eine zu werden aber nicht mehr in diesem Zeitalter. Frühestens im nächsten dem Nanozeitalter. Das ist dann ab 2050 - 2100. Bessere Chansen hat hier natürlich die Fusionsenergie aber auch die ist nicht ungefährlich.
3. Gerade weil Atomkraft gefährlich ist ( Gau ) sollten die Kraftwerke doch besser auf Deutschen Boden stehen !!! Kein Land der Welt setzt strengere Masstäbe als wir.
4. Energiesparen ist illusion siehe NewYork. Dort kämpfen die Stromkonzerne gegen den wachsenden Energiebedarf der Jubelelektronik ( Beispiel: LCD/Plasma TV ) an. Was dort Realität ist wird sie bei uns in 1-2 Jahren werden den nur so viel hängen wir den Amis hinterher.
5. Natürlich bleibt die Entsorgung des Mülles ein Problem. Würden die Nationen hier zusammen statts gegeneinander arbeiten dann würde es auch bessere Lösungen geben. Eine saubere gibt es natürlich nicht.
6. Was wir unseren Kindern hinterlassen sollte das geringste aller übel sein.
Den es sollte ja wohl auch in Zukunft eine Wirtschaft und Industrie geben.
Das geringste übel ist Atommüll. Alternativ haben wir im Moment nur die Globale Erwärmung.


"Saubere Energie" ist übrigens genau genommen nur die Solarkraft.
Wind und Wasserkraftwerke sind nicht sauber da sie die Natur extrem beeinflussen. Wir spüren das nur im Moment kaum da wir kaum Wasserkraft oder Windenergie nutzen.

Beispiel:
Würden wir Wasserkraftwerke aufbauen in den Ozeanen die uns mit der nötigen Energie von Atomkraftwerken versorgen hätte das Globale Auswirkungen die im Moment niemand abschätzen kann ( beeinflussung der Meereströmungen ). Ein Alternative sind solche Wasserkraftwerke aber nur in der Theorie. In der Praxis sind diese nicht zu bezahlen. Zudem sind Studien nötig um deren Auswirkungen zu berechnen die heute noch nicht machbar sind.
Das seit 50 Jahren in Planung befindliche Wasserkraftwerk in der Beringstraße würde schon allein deshalb nicht durch die UN kommen.

So ist das mit all diesen Projekten egal wie Groß oder Klein sie sind. Sie sind nicht umsetzbar oder liefern zu wenig Strom.
Man kann die Augen so lange zu machen bis daheim das Licht ausgeht.

Wirklich ausgehen wird es sicher nicht da wir dann den Storm von unseren Nachbarn kaufen werden. Dann wird es uns aber egal sein woher der Strom kommt und wie teuer er ist. Hauptsache das Licht geht wieder an.