1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von inwa, 3. November 2006.

  1. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.852
    Zustimmungen:
    39.356
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Doch, doch...;)
     
  2. digfan67

    digfan67 Guest

    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Will ja nicht, das Ihr Kopfweh bekommt. Man kann nur hoffen, das nach diesem Bush kein weiterer wie z.b. sein Bruder folgt.
     
  3. solid2000

    solid2000 Lexikon

    Registriert seit:
    28. April 2002
    Beiträge:
    36.636
    Zustimmungen:
    463
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Dampfmaschine
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Mir war Clinton wesentlich lieber als Präsident. Bush ist einfach nur zu dumm und leider auch dadurch zu gefährlich! Auch sein fundamentalistischer Gottesglaube ist für mich sehr fragwürdig.
     
  4. Rally

    Rally Gold Member

    Registriert seit:
    27. Juni 2004
    Beiträge:
    1.328
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Och, da werden schon die militärisch-industrieellen Komplexe für sorgen, daß wieder so`n kleiner Amiadolf ins Weiße Haus einzieht.
     
  5. Rally

    Rally Gold Member

    Registriert seit:
    27. Juni 2004
    Beiträge:
    1.328
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Dabei paßt der besser zu den Satanisten.
     
  6. digfan67

    digfan67 Guest

    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Es ist doch ein Farbiger erwähnt worden . Ich weiss dessen Namen nicht mehr. Oder die Hillary.
     
  7. HumaxPVR8000

    HumaxPVR8000 Platin Member

    Registriert seit:
    18. Oktober 2004
    Beiträge:
    2.125
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Was habe ich vom Digitalfernsehen.de und Achse des Bösen gesagt, noch alles frisch? Zitier das mal für deinen neuen Freund, vielleicht hat er ja auch was zu sagen?;-)
     
  8. Rally

    Rally Gold Member

    Registriert seit:
    27. Juni 2004
    Beiträge:
    1.328
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Hähh, Smilies nicht gesehen? Ich wollte doch nur die Paranoia von Bush und Co. von der satirischen Seite ansprechen. Bist ein bischen empfindlich, was Kollega? ;)
     
  9. HumaxPVR8000

    HumaxPVR8000 Platin Member

    Registriert seit:
    18. Oktober 2004
    Beiträge:
    2.125
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    Ach, habe ich wohl falsch verstanden.;-) Ich wollte eigentlich sagen: "Schuster bleib bei deinen Leisten, auch wenn sie alle zu Salamander gingen." Apropos empfindlich bin ich nicht.;-)
     
  10. Rally

    Rally Gold Member

    Registriert seit:
    27. Juni 2004
    Beiträge:
    1.328
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Briten halten George Bush für gefährlicher als Kim Jong-II

    So sieht's aus. ;)