Bildqualität

Anzeige

Nur das "Video" noch nie ein Freund der D-Box war. Auch nicht von Premiere zu Kirchs-Zeiten. Den letzten Testbericht den ich gelesen habe gab der D-Box2 verherende Noten. In Bedienung, Bild, Ton...

Mit kommt eine D-Box nicht mehr ins Haus. Ich will mit dem Ding nur TV-Sehen, Alternativsoftware brauche ich also nicht und verbessert ja auch nicht die Bildqualität. Im Vergleich zur Orginalsoftware der D-Box ist jede andere um Welten besser. Selbst die von mir genutzte Humax ist (mit Schwächen) um Lichtjahre besser in Bedienung und Bild. Schwächen gibst beim EPG(aber nur bei Premieresendern) damit kann ich aber Leben da ich eh die Zeitschrift nutze. Und zum Programmieren von Sendungen ist die Humaxbox sehr einfach.

 

Warum nur bei den Premiere Sendern? Die haben doch einen besseren EPG wie die ÖR. durchein
Ich kann mir nicht vorstellen das der Receiver die Premiere Sender anders behandelt wie die ÖR.
Gruß Gorcon

 

Tja, Du fragst mich Sachen...

Bei den ÖR kommt bekomme ich die üblichen Inhaltsangaben auch für ein 5-Tägige Vorrausschau. Bei Premiere allenfalls während der laufenden und nächsten Sendung. (Wenn es hoch kommt. Oft auch gar keine Infos.) Lediglich die Auflistung der Programme klappt immer.

Blöd finde ich auch, das man auf den jeweiligen Programmplatz schalten muß um an Infos für den jeweiligen Sender zu kommen. Das war selbst unter BN 2.01 besser wo man sich über das gesamte Angebot informieren konnte ohne Umzuschalten. (Auch wenn das Laden ne Weile gedauert hat) So macht die elekronische "Programmzeitschrift" jedenfalls wenig Sinn. Ich nehme an Humax sendet über Sat einen eigen EPG ab (wie Technisat) so das es Differenzen gibt bei der Inhaltsangabe bei Premiere.

Bis ich jedenfalls alle 55 digitalen Sender im Kabel durchgeschaltet und die (eventuelle) Inhaltsangaben aufgerufen habe, habe ich die TV-Zeitschrift 10x durchgelesen und muss mir neue Batterien für die FB kaufen...

<small>[ 28. Mai 2004, 11:41: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Das ist ja wirklich korios. sch&uuml
Gerade bei Premiere ist die Vorschau länger als bei den ÖR (bei einigen Sendern ist sie manchmal nur 2-3 Tage).
Die Film Info ist bei den ÖR mehr als mangelhaft (keine Jahres Angabe von wann der Film ist und keine Schauspieler)
Das die Ladezeiten der BN Soft so lang waren hatte eigentlich auch einen logishen Grund.
Es geht nun mal nicht (viel) schneller alle Sender zu scannen und von allen Sendern die Vorschau darstellen zu können.
Das geht mit Linux im Prinzip auch nicht schneller nur wird es dort im Hintergrund geladen.
Also wenn ich die Box gerade eingeschaltet habe bekomme ich dort auh nur ein sehr lückenhaftes EPG und auch nur von dem Programmpaket das sich auf diesem Transponder befindet. sobald ih auf ein anderes Packet schalte wird auch hier das EPG (dauerhaft) abgespeichert.
Schade das es für den Humax5900 noch kein Tux on Humax gibt denn damit hätte man die Software um ein vielfahes verbessert. Aber der Humax5900 ist von der Hardwareausstattung mehr als "dürftig" (da kann die D-Box2 viel mehr bieten)
Gruß Gorcon

PS: Lustig finde ich ja im Handbuch des Humax den Satz: "Eine Datenrate von 5-6MBit/s entspricht der Bildqulität eines analogen Fernsehprogramms"
Das sollte sich "Dein Kumpel" Prof. Dr. Dr. Koffler mal ansehen denn der hat ja die Beschreibung abgesegnet da der Receiver ja Premiere vergewaltigt ist. breites_

 

Das habe ich ja geschrieben: "Premiere- und D-Boxfeindlichen "Video" - Magazin".
Nur, verherende Noten in Bild und Ton gab es für die D-Box2 in der "Video" nie. Die Bedienung bzw. die Software schoss die D-Box2 ins Abseits.

 

@Gorcon, Hihi... ist ja Lustig. Aber diesen Hinweis habe ich nicht in meiner Bedienungsanleitung die sehr durftig ist und eigentlich nicht brauchbar ist. Ich habe mich da selbst bei der ersten Inbetriebnahme durchgetastet um das Teil in Betrieb zu setzen.

Lustig auch die Bildbeschreibung:

4:3 Briefkasten (steht für Letterbox breites_ ) Naja, wenn man es soooo wörtlich übersetzt!

 

Kannste hier runterladen.
Gruß Gorcon

 

Danke!

 

wenn die Bildqualität von der D-Box2 so mies
ist welcher Receiver ist denn zu empfehlen
Ich habe jetzt die Nokia D-Box2 Sat vorher Nokia Kabel.

Gibts Tests im net, meine Google Versuche waren
leider erfolglos.

Vielleicht könnt ihr ein paar Tips geben

Gruß
Undertaker

<small>[ 28. Mai 2004, 23:28: Beitrag editiert von: Der Undertaker ]</small>

 

In jeder "Video" werden Digitalreceiver getestet. Auch in Punkto Bild + Ton.