Bildqualität SAT vs. Kabel

Anzeige

Hallo!

Kurze Frage: Wie ist die Bildqualität bei digitalem SAT-Empfang? Bin z.Zt. noch bei Kabel Deutschland und das Bild sieht auch auf den ersten Blick gut aus. Die Messung mit der dbox unter Linux ergab aber eine sehr geringe Signalstärke (SIG=22000, SNR=65000, BER=0). Wenn ich etwas auf DVD aufnehme und das Bild dann im DVD Player aufzoome, sieht man eine sehr starke Blockbildung. Premiere ist noch ganz gut, aber die Sender im ARD und ZDF Bouquet haben ein deutlich schlechteres Bild.

Habt ihr die gleichen Probleme? Ich überlege auf SAT umzusteigen, bin mir aber nicht sicher, ob es was bringt.

Kerstina

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Es bringt auf jeden Fall was. Selbst wenn die Bildqualität nicht wesentlich besser werden sollte, so wird sie aber auf jeden Fall nicht schlechter.

Dein Vorteil ist aber, dass du nach der einmaligen Anschaffung der Satanlage keine laufenden Kabelkosten mehr hast, und natürlilch WESENTLICH mehr Programme zur Auswahl hast, die du dann für lau empfängst.

MFG

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

@ betex:
Schau Dir mal das folgende Topic an: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=53413

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Die Frage für mich ist doch folgende: Wie ich aus anderen Foren weiss, hat man beim SAT Empfang eine Signalstärke von 65000 (bei mir: 22000 im Kabel) an der dbox. Heisst das automatisch, dass die Bildqualität besser ist (höhere Bitrate)? Ich hatte mal einen Signalverstärker angeschlossen, aber da wurden dann auch alle Störsignale mit verstärkt, was zu frozen frames... führte.

Bevor ich auf SAT umsteige, wollte ich mal anfragen, wie die Qualität ist. Zumal die Hausverwaltung über eine Schüssel nicht sehr erfreut sein wird. Ich hatte mal eine Cassegrain ins Auge gefasst, aber da ich auf Qualität Wert lege, bringt as wohl nichts.

Kerstina

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Der Umstieg auf Satellit bringt dir auf jeden Fall was. Ausser das du nach den Anschaffungskosten keine weiteren mehr hast (Ausnahme: du nimmst ein Premiere oder anderes Abo) ist die Qualität fast gleich und in einigen Fällen sogar besser.

Beispiel: bei ISH wird Pro7 nur in Stereo gesendet während es auf Astra in Dolby-Digital 5.1 empfangbar ist. Wenn du also einen Receiver mit Dolby-Digital Ausgang kaufts, kannst du dir die Spielfilme/Serien über die Stereo Anlage im Surround-Sound anhören.

Einziger Wehrmutstropfen: bei sehr starken Regenwolken kann das Bild mal aussetzen da die Regentropfen die Signale reflektieren. Ist bei mir aber erst ein einziges Mal passiert.

Und zuletzt: die Auswahl der verfügbaren Sender ist viel grösser.

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Also, wenn ich einen Sender vergleiche, der sowohl über SAT wie auch über Kabel digital zu empfangen ist, so kann ich keinen Unterschied erkennen. Man kann natürlich nicht den Kanal A über Satellit mit den Kanal B im Kabel vergleichen, wenn A ungleich B.

Die Bildqualität ist also kein Kriterium, um von Kabel auf SAT umzusteigen. Schon eher die Programm-Vielfalt

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Ich hatte früher Kabel, allerdings nutzte ich FTA-Programme nur analog, da die privaten ja bis heute nicht digital eingespeist wurden. Auch hier hatte ich bei manchen Gewittern eine deutliche Verschlechterung der Bildqualität. Was ich aufgrund analog als Grieseln feststellen konnte, hätte bei Digital wohl zum Totalausfall geführt. Du bist auch bei Kabel nicht gefeit.

Es ist doch so, daß auch das Kabelprogramm ursprünglich vom Satelliten kommt und einzig mit einer deutlich größeren Schüssel vom Kabelanbieter empfangen wird. Daher erübrigt sich die Frage nach der Qualität, da es sich um die gleiche Quelle handelt. Aussetzer sind zwar ärgerlich, allerdings sehr selten und wirklich gefeit davor ist man auch bei Kabel nicht.

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Also die Dbox2 Linux kann als Kabelbox garkeinen Satfinderwert ausgeben! Das was du siehst wenn du die Messung startest ist ein ausgedachter Wert. Die Signalstärke im digitalen Kabel ist mit der Dbox2 nicht messbar!

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Natürlich kann sie das.
Gruß Gorcon

 

AW: Bildqualität SAT vs. Kabel

Also, die digitale Bildqualität ist im Kabel genau GLEICH (gut oder schlecht) wie über Satellit!

Der Grund: Es werden die Sat-Transponder von ARD, ZDF und Premiere nahezu 1:1 ausgekabelt. Schlechte Datenraten wie auf dem ARD-Transponder führen dann zu der bereits angesprochenen Klötzchenbildung.

Die Signalstärke ist für die Bildqualität übrigens völlig irrelevant: So lange die BER noch gut ist, kann das Bild ohne Ausfälle empfangen werden. Erst wenn die BER dann nach oben geht, hat man Aussetzer im Bild und zwitschern im Ton.