Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Anzeige

Moin,
kurze Frage...

Ich habe seit einigen Wochen einen Digitalen Sat-Receiver (ohne HDMI-Anschluss) den ich mit SCART an meinen LCD angeschlossen habe.

Jetzt bin ich am überlegen, ob ich mir einen neuen Receiver zulege, der einen HDMI-Ausgang hat.

Ist denn die Bildqualität wirklich soooooviel besser, wenn ich mit HDMI anstatt mit SCART in meinen Fernseher reingehe??

DANKE

Gruß
Fradra

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

ja.

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

auch bei Sendungen die nicht in HD ausgestrahlt werden???

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Das kommt ganz auf deinen Fernseher an. Manche können ein sauberes Scart RGB Signal sehr gut verarbeiten, andere nicht. Wenn also dein Receiver ein sehr gutes Scart Signal ausgibt, und dein Fernseher dieses sehr gut weiter verarbeitet, dann ist der Untschied gering, und lohnt die Anschaffung eines neuen Receivers sicher nicht.
Wenn eine der Bedinungen nicht erfüllt ist, kann es sich schon lohnen auf HDMI umzusteigen.

Gruß
emtewe

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Danke!!!!

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

nochwas....

wie groß ist eigentlich der Unterschied in der Bildqualität bei:

Digital-TV über Antennenkabel

und

Digital-TV über Sat-Receiver der über HDMI am TV-Gerät angeschlossen ist


Gruß
Fradra

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Wen Du mit Digital TV über Antennenkabel
DVB-T meinst ist der schon erheblich, weil über DVB-T mit geringerer Bandbreite gesendet wird.

Wen man allerdings sehbehindert ist merkt man nichts.

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Nein, ich meinte eigentlich nicht DVB-T.

Ich meine "normales" Kabelfernsehen.

Wenn ich mit normalem Kabelfensehen (Antennestecker direkt in den Antenneingang am TV-Gerät) die frei emfangbaren Digiltalsender (öffentlich Rechtlichen) vergleiche mit den selben digitalen Sendern über Sat und mit Sat-Receiver über HDMI ans TV angeschlossen.

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Wenn Du den Vergleich analoges Kabelfernsehen mit dem digitalen DVB-C-Empfang vergleichst, dann ist der Unterschied selbst bei einem sauberen analogen Empfang auf einem Flachbildschirm frapierend deutlich.
Das liegt vor allem an der sauberen RGB-Auflösung im Vergleich zum FBAS/PAL-Signal.
Zudem wird jedes kleine Grundrauschen für den Flachbildschirm auch noch hochscalliert und das sieht man um so deutlicher.
Dieses Grundrauschen fällt beim digitalen Empfang weg.
Zudem kommt bei 16:9-Sendundungen die volle 576 Zeilenauflösung die nur digital ausgestrahlt wird. (Von PAL+ mal abgesehen was kein moderner TV mehr unterstützt)

Also wie meine Vorgänger schon schrieben, gute TVs mit guten Upscalern kommen sehr gut mit dem RGB-Scart-Signal zurecht und der Unterschied zu einem HDMI-Signal ist sehr gering.


Ich vermute aber Du meinst den Bildvergleich eines eingebauten DVB-C-Empfängers für den man keinen sep (HDMI-) Receiver benötigt. Dann kann man sagen das ist die eleganteste Lösung.
Im Vergleich mit einem digitalem HDMI-Zuspieler gibts keine Unterschiede im Vergleich zum Scartsignal wie oben beschrieben.

 

AW: Bildqualität mit HDMI und/oder SCART

Bei LCDs ist HDMI stark zu empfehlen. HDMI überträgt das Bild digital, während Scart ein rein analoger Übetragungsweg ist.
Analog heißt, die gute alte Zeilenübertragung, die es bei LCDs nicht mehr gibt.

HDMI ist da also grundsätzlich vorzuziehen.