Betanova1.3->mehr Bluff als echte Neuerungen ???

Anzeige

bei vielen Usern schmiert die Box ab , bei vielen speichert sie trotzdem nicht mehr programme als versprochen , und und und

was soll das ganze ?? hat es den hintergrund das die 1-er D-Box user auf die 2-er umsteigen sollen ??

 

Ich kann mir nicht vorstellen, welches Interesse PW daran haben sollte, daß alle Kunden mit D-Box I auf die 2er wechseln!? Das würde die doch richtig Kohle kosten und was machen die dann mit den Einserboxen?

Unwahrscheinlich...
Marcello

 

Ähm, mal eine Frage: Was hat Premiere World wem denn mit der Version versprochen? Ich habe keinerlei offizielle Ankündigung von "neuen tollen Features" gesehen. Leo Kirch war auch nicht persönlich bei mir und hat irgend welche Versprechungen gemacht.

Und nach meinen Infos ist die 1.3 hauptsächlich ein "Service Pack", um ein paar bekannte Bugs zu fixen und die neuen Anwendungen "Mail" und "Interactive" vorzubereiten.

Ich finde es sehr seltsam, welche Wunder sich manche Leute von Software-Updates erwarten. Und dann noch bei einem Minor-Version-Update von 1.2 auf 1.3. Wenn eine 2.0 angekündigt gewesen wäre, hätte man sicher Grund zum Unmut. Aber bitte nicht bei einem Bugfix.

Gag

PS. Ich bin sehr zufrieden mit der neuen Version, da sie die Bugs beseitigt hat, die mich genervt haben.

 

hi auch

wollte nur mitteilen das sich durch die neue soft das 16:9 bild auf 4:3 fernsehern bei einstellungen->bildschirm->4:3->breitwand nicht verbessert hat, immer noch dieser nervige zeilenfehler und eckige schrägen... grade getestet mit BATS auf movie 1

nur so zur Info, es hätte ja sein können das sie da auch was gezaubert haben...

gut das ich jetzt ne 16:9 zappe habe

greets Johnny

 

Ja, auch hier können die nicht zaubern, versprochen haben sie da auch nichts. Ich denke, die Box hat einfach nicht genug Dampf, um da eine gescheine Interpolation hinzubekommen.

Man braucht übrigens keinen 16:9-Fernseher für die Darstellung des anamorphen Bildes. Seit mindestens fünf Jahren hat auch jeder gescheite neue 4:3-Fernseher eine Formatumschaltung drin.

Gag

 

hi auch

@gag
hab ja nie behauptet das sie da was angekündigt haben, war nur so ne info mitteilung das sich halt nix dran getan hat, es hätte ja sein können...

naja, also ich wechsle meine fernseher nicht alle 4-5 jahre, der letzte hielt 15 jahre, und war damals ein topmodell!
aber im zuge von dbox, dvd player und kino sond im wohnzimmer war eine 16:9 zappe dann doch mal fällig, wenn ich mal in ne größere wohnung ziehe dann wirds auch ein projektor...

greets
Johnny

 

Jo, alles klar. Ich wollte ja auch nur bemerken, dass jemand mit einem modernen Fernseher -- ob 4:3 oder 16:9 -- zum Glück nicht mehr auf die miserable Letterbox-Umrechnung der db1 angewiesen ist.
Allerdings habe ich im Schlafzimmer noch einen älteren Fernseher stehen -- na ja, eigentlich ist das ein Monitor. Der gute alte Philips, der neben so manchem Amiga stand...
Da muss ich dann immer per Hand den vertikalen Ablenkungswinkel runterschrauben

So eine 16:9-Zappe hätte ich auch gerne. Allerdings bin ich von den angebotenen Geräten nicht so überzeugt. Die haben mir im 4:3-Bereich ein zu kleines Bild. Ich hätte gerne einen Fernseher, der von der Höhe her meinem 80er entspricht, aber dann halt eben noch breiter ist. Aber Röhren-Fernseher bekommt man in diesem Format nicht mehr. Rückprojektoren sind mir zu flau, also denke ich, wird es bei mir irgendwann dann auch mal ein Projektor sein. Am besten mit abrollbarer Leiwand, so dass ich den normalen Fernseher zum Fernsehen nehmen und für den Kinogenuss dann den Projektor auffahren kann.

Aber was solls... Ich spare dann lieber erst einmal auf mein nächstes Auto. Das ist wichtiger

Gag

 

@gag

ich hab den Tx-32DK20D Quintax 100hz von Panasonic
höhe 561mm, breite 896mm, tiefe 559mm
bildröühre 76cm diagonale
da ich ne kleine dachwohnung habe ist der momentan perfekt. wenn ich mal umziehe dann wird aufgerüstet.
nur so zur info bzgl. abmessungen´, weiss jetzt nicht ob das was für dich wäre von der größe her...

greets
Johnny