Besser Offset oder PFA für Grössen ab 180

Anzeige

Meine Frage ist es besser eine PFA Antenne oder eine Offset Antenne bei
grossen Satantennen zu nehmen, insbesondere bei Astra 2D, also die BBC
und andere Programme.

 

AW: Besser Offset oder PFA für Grössen ab 180

Ab ca 90cm sollen PFA Antennen besser als Offset sein.

http://www.grundig-info.de/_other/Sat_Ant.pdf

Blockmaster

 

AW: Besser Offset oder PFA für Grössen ab 180

Hi,

ich würde Dir auch in jedem Fall zu einer PFA raten.

Gruß Dave

 

AW: Besser Offset oder PFA für Grössen ab 180

Ich höre auch immer wieder bei größeren Durchmessern sollte man zu PFAs greifen. Das vorallem bei Drehanlagen und wenn Kombiempfang von C+KU-Band gewünscht wird. Bei feststehenden Antennen sind aber auch Offset-Spiegel empfehlenswert. Offset hat generell den Vorteil, daß keine Abschattung des Signals durch das LNB auftritt und bei Schneefall dieser nicht so leicht im Spiegel hängen bleibt. Wenn aber die Elevation niedrig ist, wird dieser Vorteil zunichte gemacht da noch Temperaturrauschen der Erde auf die Antenne stärker als bei einem PFA einwirkt. Aber auch wenn der/die LNBs abschatten, je größer der Durchmesser desto mehr vernachlässigbar ist dies. Aus einem mir nicht erklärlichen Grund rät man auch beim C-Band zu PFAs. Vielleicht weil die feeds der C-LNBs darauf besser abgestimmt sind, wer weiß. Falls du vor hast die Antenne in Berlin einzusetzen und zwar fest auf den Astra 2D kann es auch gerne ein guter polnischer Mabo 1.85 offset sein, ansonsten lieber PFA.