Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Anzeige

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Wer hier im Forum PÖBELT, bist ja wohl du. In Beitrag #10 hast du den
Gelehrten schon angepöbelt, da hat er sich hier noch gar nicht geäußert.

Ist ja wirklich unglaublich, was du hier für eine anmaßende Art entwickelt
hast. Und sowas nennt sich auch noch Moderator.

Dann zerrst du noch Themen mit in diesen Thread, wie den "rechten Maler".
Dort ging es nicht um den Maler, sondern um ein Bild. Aber das hast du
nicht begriffen. Wie sollst du auch.

Du bist ständig auf der Suche nach Leuten, denen du zeigen kannst, wie
schlau du bist. Soll ich sie dir aufzählen? Und dann sind da noch andere
Moderatoren, die stöhnen schon, wenn sie nur deinen Namen hören. Sag mal,
wenn dir hier alle so blöd sind, kannst nicht DU dir ein anderes Forum suchen ???

Ist sicher OT, aber warum soll ich nicht das gleiche Recht zum PÖBELN haben wie du?

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Schauen wir doch spaßeshalber mal ins Grundgesetz:

Quelle: Deutscher Bundestag: I. Die Grundrechte

Oder gilt das Grundgesetz in BaWü nicht?

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Doch. Allerdings geht es hier konkret um den "Radikalenerlass", der als verfassungskonform eingestuft wurde. Nur die praktische Umsetzung ist halt etwas strittig.

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Ähm... mein Schwager ist gerade an einer Berufsschule im tiefsten Brandenburg.
Und dort sind nicht nur ein Großteil seiner Mitschüler ziemlich rechts, sondern auch viele Lehrer.

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Und nu?
Alle Lehrer und Schüller austauschen?

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Is ja genau das was ich meinte. Das geht einfach nicht

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Der Radikalenerlass bezieht sich halt nicht auf die Gesinnung, sondern auf die politische Betätigung.
Prinzipiell halte ich den sogar für legitim, wenn man ihn konseqent anwendete. Dann müßte sich ein Schäuble z.B. selbst entlassen.
Aber wir wissen natürlich alle, daß der Erlass als Instrument gegen linke Gruppierungen gedacht war und entsprechend verwendet wird.
In der Berufsverbotspraxis unterschied und unterscheidet sich die BRD damit nicht so wahnsinnig von der ach so pösen, pösen DDR, aber das wollen die wenigsten Gebrauchtbundesbürger überhaupt zur Kenntnis nehmen.

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

So ein Käse.
In der DDR hatten die Betroffenen keine Möglichkeit dagegen zu klagen, geschweigenden eine Abfindung zu bekommen.
Die bekamen höchstens was anderes, nämlich Schwedische Gardinen.
Da ist die Bundesrepublik aber Meilenweit weg von.

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Es prozessiert sich ganz hervorragend ohne Einkommen. Eine Nichteinstellung bzw. Entlassung aufgrund des Erlasses ist nämlich ein Sperrgrund.
Weißt du nicht? Kein Wunder - bei der Partei, der du nachläufst...

 

AW: Berufsverbot: Land muss linkem Lehrer 33.000 Euro zahlen

Ich weis ja nicht welche Partei Du meinst. Aber der CDU laufe ich nicht nach. Ich bin sogar Mitglied.