Beknackte, stinklangweilige, abschreckende Filmtitel

Anzeige

Frage: Wieso kommen Filmemacher bzw. die deutschen Übersetzer neben der Idee, solch bescheuert langweiligen Filme zu drehen, dann auch noch diese Titel auszuwählen? boah!
Schlimmes Bsp: Die Frauen des Hauses Wu. Klingt schon ultrafeministisch.
Wer kennt andere Bsp.? durchein

 

Gleich wieder schließen! Solche Diskusionen bringen nichts! Was Du als langweilig empfindest haut andere vom Hocker. Das ist Ansichtssache. (Siehe "Six Feet Under"!) Gleiches gilt für Filmtitel. Ich finde es schade das sich kaum jemand die Mühe mehr macht die Filmtitel ins Deutsche zu übersetzen.
Eike

<small>[ 07. Okober 2003, 20:47: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Meiner Meinung nach sollte man die Filmtitel gar nicht uebersetzen, das wirkt meistens nur laecherlich, siehe Traenen der Sonne etc. Synchro sollte man auch lassen!

 

Wirklich schlimm finde ich nur die Filmtitel à la RTL-TV-Roman wie "Tag der Abrechnung - Der Amokläufer von Euskirchen" oder "Habt euch bitte wieder lieb" etc.

 

Na Eike, haste wieder die Tabletten vergessen ?!

 

Das frag ich mich auch grad ...

Kaum entspricht ein Beitrag nicht Eike's unfehlbarem Geschmack, schon muss das Thema geschlossen werden? Wo leben wir denn? In der Deutschen Eike-Republik, oder was?

Ich finde die Meinung vom schwarzen Lord durchaus akzeptabel. Ist halt seine Meinung...

 

In Deutschland geht der Trend immer dahin, vorallem bei TV Filmen, dass der Titel erklärend sein muss, also praktisch den Plot schon grob umschreibt.
Titel können aber oft sehr abstrakt sein, wenn sie gut sind, wie zB "Schweigen der Lämmer" oder " Post Modern Prometheus"(eine Folge bei Akte X) - doch bei solchen Titeln muss man nachdenken, es wird zunächst nichts über den Film ausgesagt.
Sendern wie RTL, die rein populistisch arbeiten und denen nichts aber auch gar nichts an Qualität liegt, wollen schon durch den Titel einen Teil des Inhalts zeigen ....

 

...gilt für Euch: Rhun, Michael!
Lest bitte noch mal das Ausgangsthema! Sich über Filmtitel auszulassen ist genauso sinnvoll wie das "Reißsack-in-China"-Thema. In den meisten Fällen bestimmt der Regieseur den Filmtitel. Von den Ausfällen bei RTL und Co. mal abgesehen. Und an dem von SchwarzelLord angegebenen Beispiel kann man erkennen, daß ein bestimmter Personenkreis mit diesem Film angesprochen werden soll. (Ich kenne diesen Film nicht) SchwarzerLord hat auch schon "Six Feet Under" als zu Langweilig eingestuft. Gut das ist seine Meinung. Ich finde diese Serie toll und sie wurde ja auch schon mehrfach ausgezeichnet. Ist eben alles Subjektiv.
Eure "Eike-Deutschlandrepublik" könnt Ihr Euch sparen. w&uuml;t
Eike

<small>[ 11. Okober 2003, 08:03: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Ähm, warum schaust Du Dir dann nicht einfach die Originalversion an??? Da hast Du den unübersetzten Titel und die unsynchronisierte Fassung.

Aber nur über das herummeckern, was andere als völlig okay finden. Halt Dich doch einfach da raus.


Ich schlage mich übrigens auf Eikes Seite! Ich finde es auch traurig, dass die Filmtitel nicht mehr übersetzt werden. Ohne Englischkenntnisse kann man sich dann gar nichts mehr unter dem Film vorstellen. Aber das ist so wie mit den Unterzeilen von Firmennamen, die in der Werbung verwendet werden. Die müssen auch englisch sein, auch wenn sie keiner versteht (-&gt; Sat.1: KdF).

Natürlich gibt es ein paar abschreckende Beispiele der Übersetzung. Mein absoluter Favorit ist immernoch der völlig überflüssige Action-Film "Red Eagle", der im Deutschen "Black Eagle" heißt.... breites_

Interessanterweise nehmen sich übrigens oft die Privatsender die Freiheit heraus und erfinden einen neuen deutschen Titel für einen Film. Aber da es sich dabei meist um ältere Schinken oder B-Movies handelt, ist mir das herzlichst egal.

Gag

 

Wie soll ich das tun wenn alles im Fernsehen auf Deutsch gezeigt wird? Und um mir dauernd DVDs zu kaufen fehlt mir das Geld.

Wieso soll ich mich da raus halten? Du meckerst ja auch rum.Z.B an den englischen Filmtiteln.