Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Anzeige

Es ist nicht zu glauben wie Arena die Leute für dumm verkaufen will. Auf die Anfrage wofür die 5 € Satgebühr denn sind kommt diese E-Mail zurück:

Sehr geehrter Herr xxxxxxxxx,

vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an arena.
Warum diskriminieren Sie Satellitenkunden gegenüber Kabelkunden: 9,90
versus 19,90, das ist doch niemanden zu vermitteln.
Unser Richtpreis für das arena Angebot ist 14,90 monatlich; für
Satellitenkunden, die direkt von uns versorgt werden, fallen nochmals ¤
5 monatlich als Bereitstellungsgebühr an. Der Grund dafür: Für die
Bereitstellung per Satellit mussten eigene Transponder, also Bandbreite
auf einem Satelliten angemietet werden, während im Kabel die
Infrastrukturkosten bereits durch die Kabelgebühren abgedeckt sind.
Dass ish und iesy das Produkt in ihrer Kampagne für 9,90 anstelle von
14,90 anbieten, freut uns, da das Produkt dadurch wohl für noch mehr
Fans preislich attraktiv wird.
Es findet somit keine Diskriminierung statt: Infrastrukturkosten, die
nun mal anfallen, werden in die Preissetzung einbezogen.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne per Mail zur Verfügung. Bitte
besuchen Sie uns auch regelmäßig online auf www.arena.tv, um die
neuesten Informationen zu erhalten.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr arena Team

Für wie dumm halten die eigentlich Ihre Kunden? Kabelnetzte werden also nicht über Sat versorgt!! Unglaublich solche Aussagen.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Die "freut" irgendwie alles...

Die machen bei allem, was man nicht richtig erklären kann, so, als hätten sie damit nichts zu tun (KDG Einspeisung, Nutzung der PREMIERE Boxen, Sataufschlag...).

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

ISH/Iesy jedenfalls nicht, da werden die meisten Sender per Glasfaser eingespeist.

Gruß Gorcon

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Wenn Astra so schweine Preise nimmt,warum mieten sich nicht einfach auf einem günstigeren Sat.
genug Auswahl an Satelliten gibt es doch.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Ich werde erst abonieren wenn sie auf die 5 € verzichten.
14,95 ist ja ganz ok.Ich kann zur Not auch mal 2 Jahre auf Bundesliga verzichten.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Hm, vielleicht aufgrund der Reichweite?

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Das sagt Astra dazu. Klick

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Dann würden sie trotzdem 5€ kassieren um mehr Geld zu erwirtschaften.
Außerdem geht es um die Reichweite.
Was nützt Dir der billigste Sat, wenn kein Deutscher Ihn anpeilt und sich somit die Reichweite des Programms nicht erhöht, was ja eine der Grundvoraussetzungen für den Zuschlag an Arena war.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Ich frage mich ob derartiges Verhalten nicht evtl. die Wettbewerbshüter aufweckt.
Arena ist (unabhängig von der Buli) ein Konkurent von Premiere. Ich gehe aber fest davon aus, dass Premiere für die Verbreitung über Kabel Geld an UM überweist. ARENA muss das offensichtlich nicht, wird also gegenüber PREMIERE bevorzugt.

Sowas passiert bei der Vermischung von Inhalten mit Technischer Infrastruktur. Das ist eigentlich gut vergleichbar mit der Situation von MS. Die kriegen im Moment auch dauernd einen auf den Deckel wegen Vermischung von Inhalten (Office, Mediaplayer etc.) und der Technik (Betriebssystem)


Gruß

Klaus

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

vllt benutzen sie die 5 Öre Sat-Gebühr dafür...