Bald Gebühren für RTL und die restl. Privaten

Anzeige

Himmelarsch, dann sollens die Rechte gleich europäisch verkaufen. Punkt. Ist so oder so überholt diese Kleinstaaterei. So intelligent sollten studierte Leute doch sein, wobei ein BWL/Jura-Studium grundsätzlich die Hirnleistung etwas zurückzusetzen scheint.

Doch daran ist sehr wohl etwas auszusetzen. Da schwafelt man vom vereinten Europa und macht medial die Grenzen dicht. Global gesehen ist es ja noch schlimmer - scheint so nach dem Motto zu sein: Gloablisierung ja, aber bitte nur für die Großkonzerne.

Was weiss ich welchen ******* die da wieder ausgehandelt haben. Premiere schiebt die Schuld jedenfalls auf die MI - na bitte, wirft auch ein wunderbares Licht auf Kofler, wenn der sich nicht mal gegen seine eigenen Mafia-Bürder durchsetzen kann.

 

Man kann nur hoffen das es diesen Aufschrei geben wird und auch der letzte Dummdeutsche mitbekommt, was da so alles geplant ist. Ich fürchte nur die sind mit Zuckerli 9live sehr schnell ruhig zu stellen.

 

Die Grundverschlüsslung im Kabel wollte Ron Sommer gemeinsam mit Kirch mit der Hilfe von H.Kohl einführen. Dies ist aber aufgrund des Druckes der ÖR glücklicherweise gescheitert.

Wenn es zu einer Grundverschlüsslung über SAT kommt, werden die Privaten auch nachziehen. Dann haben die Schwarzseher KEIN fernsehen mehr. Also entweder GEZ zahlen oder keinerlei Fernsehen sehen können.

Da aber nur sehr wenige nichdeutsche (belgier) die deutsche Sprache beherschen wird dies keinen Einspareffekt bringen. Die Kosten der Verschlüsslung werden den einspareffekt auffressen. Auch wird dies eine hohe Belastung für die Bürger bedeuten.

Bei den Niederländern bringt die Verschlüsslung etwas, da sie fast alle Filme/Serien in Orginalton (english) ausstrahlen. Wenn sie in niederländisch senden würden, könnten sie bedenkenlos unverschlüsselt senden.

 

Das digitale Zeitalter ist die wohl eher die Zukunft der verschlüsselung! Traurig aber wahre Gewissheit, aber das war doch wohl abzusehen. Vor was schreckt Gaunerstaat Deutschland noch zurück?

 

Fakt ist das Gauner nur handeln können, solange es sich die Masse gefallen lässt. Die Deutschen schlafen manchmal sehr lange, das ist aber leider kein rein deutsches Problem. Die Industrie könnte es aber tatsächlich schaffen den Volkszorn weltweit auf sich zu ziehen, sie müssen nur die Daumenschrauben richtig kräftig anziehen. Irgendwann ist das Mass voll.

 

@b.droege

Nicht ganz richtig; es nutzen sehr viele Ausländer insbesondere unsere freuen Fußballspiele. Du solltest dich mal in anderen Foren (Briten, Italiener, etc.) umschauen. Da werden regelrecht die Zeiten ausgetauscht, da zB. bei uns Spiel X unverschlüsselt läuft, was im eigenen Land gar nicht oder nur gegen Kohle gezeigt wird.

 

... und? Auch hier ist es letztendlich das Problem der Rechteinhaber und vielleicht sollte man mal aufhören von "Ausländern" zu reden, zumindest macht es sich nicht besonders gut , wenn man irgendwie europäisch/global denkt denkt.

 

@ amsp:
> Werden die sich eine Gelegenheit entgehen lassen zusätzliche Einnahmen zuerzielen?

Antwort: Nein


Also bitte, welche Einnahmen? Wir reden hier über eine Verschlüsselung der digitalen Kanäle im Kabel. Jeder Kabelnutzer kann für sich entscheiden, ob er weiterhin das bisherige analoge Angebot nutzt/bezahlt - es ändert sich für ihn Nichts.

Lediglich für die digitalen Programme wird ein Aufpreis verlangt - hier nun neuerdings für die Privaten. Niemand wird gezwungen, dies zu nutzen. Punkt.

Ich werde es nicht bezahlen und nutzen, für privaten Werbemüll bezahle ich nicht. Ich verstehe aber auch nicht die ganze Aufregung?

Für mich als Kabelnutzer sieht es so aus:

Da kommt ein neues Angebot der Kabelfirma - nebenbei, ich bezahle 12 Euro - privat digitales im Kabel empfangen zu können; dieses Angebot passt mir nicht. Ich lehne ab, belasse es bei meinem bestehenden Angebot.

Wo ist das das Problem?

Niemand hier konnte mit einigermassen plausible Gründe/Termine zur Einschränkung/Abschaltung der analogen Einspeisung darstellen.

 

Das wird früher oder später kommen - darauf kannst du wetten. Denkst du die Herren BWLer sind so blöd und sagen gleich was sie wollen. Kein Ass würde das so sagen, es wird ja auch bewusst verschwiegen das die Gebühr für jedes Gerät fällig wird.

Microsoft verkauft ja sein TCPA/Palladium auch nicht als Nutzerkontrollinstrument sondern fasselt was von sicherer Plattform u.ä.

 

Kurzfristig ist es nicht zu erwarten, dass analoge Angebote weichen werden.
Allemal bedeutet die Verweigerungshaltung (und das ist eine logische Folge) vieler Kabelnutzer einen weiteren Rückschritt gegenüber der freien SAT-Welt.
In Deutschland ist man gern bereit Schlusslichtstellungen zu favorisieren.

<small>[ 17. Februar 2004, 00:02: Beitrag editiert von: P800 ]</small>