Bald Gebühren für RTL und die restl. Privaten

Anzeige

Die Süddeutsche hat einen interessanten/erschreckenden Artikel zu den Plänen der Kabel Deutschland veröffentlicht, der es Wert ist, unter "Aktuelles" veröffentlicht zu werden: Artikel des SZ

<small>[ 16. Februar 2004, 13:53: Beitrag editiert von: Thorsten Berlin ]</small>

 

Deine Überschrift ist fast auf Bild-Niveau, terrestrische oder Sat-Zuschauer sind nicht betroffen. Außerdem ist der Inhalt des Artikels schon länger bekannt.

 

Meiner Meinung nach kann man nicht oft genug drauf hinweisen,und dabei sollte jedes Mittel Recht sein.Diese Schweinerrei von Kabel Deutschland muß mit aller Macht unterbunden werden.Oder anders gesagt, Amerikanische Verhältnisse,in Amerika haben die Kabelgesellschaften die absolute Macht über die Fernsehsender,wer nicht im Kabel ist kann Insolvenz anmelden.Dann sind terrestrische oder Sat-Zuschauer genauso betroffen wie Kabel Zuschauer.

mfg
lagpot

 

Aber es wurde bisher selten aufgegriffen. So berichtet der heise ticker nun auch davon, aufgrund dieses Artikels.

whitman

 

Da kann man ja nur sagen:
Herzlichen Glückwunsch KDG!!!
Damit habt Ihr Euch den erbitterten Widerstand gegen die digitale Kabeleinspeisung der großen Privatsender auch die nächsten Jahre gesichert. Dass Euch damit auch weiterhin viele Frequenzen für analoge Programme vorbelegt bleiben, die Ihr eigentlich für Innovationen hättet nutzen können, die einen echten Mehrwert ins Kabel brächten, so was konnte man ja nicht ahnen.

Dabei hattet Ihr Euren Grips so sehr angestrengt und bietet bald "Ihren eigenen Digitalreceiver mit Premiere Start" an: HEUREKA, welche Produktinnovation!!!

Ja, liebe KDG, Ihr tut wirklich alles, damit es auch morgen noch heißt: Kabelfernsehen, kleines Programm, großes Entgelt!

 

@FleeMouse: Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen. Ich würde jedenfalls kein zusätzliches Geld bezahlen, nur um das private Werbefernsehen digital im Kabel sehen zu dürfen. Der analoge Empfang reicht mir da für die gebotenen Inhalte dicke aus.
Wenn, dann würde ich eher über die Anschaffung einer Sat-Antenne nachdenken! Und die hat sich bei den Gebühren auch in überschaubarer Zeit bezahlt gemacht.

Gag

 

Ja Gag, das ist eine hervorragende Idee.

Es sollten alle, die irgentwie von Kabel auf Sat wechseln können, auch dies tun. Dann hätten die Fernsehsender nicht mehr das Problem "ich muss ins Kabel" und die KDG müsste nachziehen. Das Problem ist, das 90 Prozent der Kabelzuschauer (von mir grob geschätzt) nicht mal was davon mitbekommt, da die analog kucken und es Geil finden, das man nur mit Stecker in die Wand stecken 30 Fernsehprogramme hat. Das das Bild meistens be*** ist und "für mich" wichtige Sender fehlen wissen sie nicht.

 

Meine Befürchtungen werden sich nun wahrscheinlich doch erfüllen.
KDG geht den Weg der Behinderung des Fortschritts, und wird die Quittung dafür erhalten.
Mich haben sie als potenziellen Kunden bereits verloren, denn ich betreibe seit kurzem eine eigene Schüssel.
Darüber hinaus steht ein Wohnungswechel bevor, die einen Sat-Anschluss ermöglicht.
Ich kann nur alle ermuntern sich Auswege zu suchen, und eigene Wege zu gehen.
Leider können das nicht alle, aber viele sind nur nicht richtig aufgeklärt.
Wo ein Wille ist, ist fast immer auch ein Weg....

<small>[ 16. Februar 2004, 16:41: Beitrag editiert von: P800 ]</small>

 

Typisch Kabelfernsehen sch&uuml

 

Sage ich schon seit Jahren, und zwar jeden der es wissen will, und sogar jedem der es nicht wissen will. breites_

Telekom !!

digiface

<small>[ 16. Februar 2004, 16:51: Beitrag editiert von: digiface ]</small>