Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

Anzeige

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

werd ich nicht vermissen, war nur eine jojo-veranstaltung

wenn die ach so beanspruchten herren kicker noch mehr spiele machen müssen, brauchen sie mindesten 1 psychologen mehr und 10.000 mehr pro woche für die sonderbesuche beim frisör, stylisten etc.

ob man die spiele der kategorie cottbus:bielefeld, bochum:mainz, wolfsburg:freiburg, fürth:karlsruhe an dann vier weitere spieltagen braucht, naja... das niveau wird nicht besser, wenn die schon dünn gesäten guten spieler auch noch auf mehr mannschaften verteilt werden

hauptsache die kugel rollt, bis zum abwinken

 

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

Das wäre für die Bundesliga und ihre Erfolgsaussichten in Europa glatter Selbstmord. Wie das endet, sieht man ja in Frankreich. Dort hat der Ligapokalsieger einen festen Startplatz, also qualifiziert sich nur noch ein Club direkt über die Platzierung in der Liga. Die Folge ist, dass die französischen Starter im UEFA-Cup jedes Jahr neu bunt zusammengewürfelt sind, es fehlt die Konstanz und die Erfahrung, und spätestens nach der Gruppenphase scheiden sie alle reihenwese aus.

Außerdem muss man noch bedenken, dass der UI-Cup ersatzlos abgeschafft wird, wodurch faktisch ein europäischer Startplatz wegfällt.

Fazit: Die UEFA-Cup-Plätze sind ein kostbares Gut, das man nicht an den Sieger irgendeines Kirmes-Wettbewerbs verschleudern sollte. Und ohne UEFA-Cup-Startplatz als Anreiz fehlt einem aufgeblähten Ligapokal jegliche sportliche Rechtfertigung. Also ab in den Papierkorb mit den Plänen, am besten ganz weg mit dem Ligapokal. Ein Supercupspiel zwischen Meister und Pokalsieger reicht völlig aus.

Eine Aufstockung der Liga sehe ich zwar auch skeptisch, aber wenn die DFL meint, damit mehr Einnahmen generieren zu können, wäre mir die 20er-Liga immer noch lieber als ein unnötiger Möchtegern-Pokalwettbewerb. Wir haben schon den DFB-Pokal, der hat seine Tradition und sollte nicht durch zusätzliche Konkurrenz entwertet werden.

 

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

Es gibt dieses Jahr kein Ligapokal!!!!! Wie soll Premiere was übertragen, was es gar nicht gibt!!!!!!!!!

 

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

Es würde auch mehr Kosten (z.B. Reisekosten) geben, außerdem glaube ich nicht daran, dass es durch eine Aufstockung der Teams eine signifikante Steigerung der TV-Einnahmen geben würde!

Die 1.Liga würde ich NIE auf 20 Teams aufstocken.

 

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

Einnahmen würden um gut 10% steigen

 

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

Wie hast du denn das berechnet?

In England gibt es in der 1. Liga 20 Teams, einen League- und FA-Cup sowie den C.Shield (= englischer Supercup). Nach der Saison sind die Spieler total ausgelaugt?

Welche Erfolge hatte die englische Nationalmannschaft denn in den letzten 42 Jahren?

 

AW: Auch 2009 kein Premiere-Ligapokal

zum teil wohl wahr aber als zuschauer, gefällt mir england mit ihren wettbewerben besser!
außerdem spielen da viele profis aus anderen länder und sind deswegen andere länder auch schlecht?!? nö..also liegt es nicht nur daran das england int. nichts erreicht.
lieber einen ligapokal(in welcher form auch immer) als irgenwelche sinnlosen testspiele oder hallentuniere, wo meißt nur die 2te mannschaft spielt.

soweit ich gelesen habe soll der Ligapokal so gestaltet werden, dass die topvereine max. 3 spiele haben und nur die schlechten manschaften aus dem 2/3 der 2.Liga die meißten spiele haben. also was solls, dann kann doch auch der ligapokal stattfinden und wem es zu blöd ist als mannschaft sorgt dafür das er raus fliegt und wem es als zuschauer nicht gefällt schaltet weg.