1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Analoge Bildqualität beim Kabelempfang

Dieses Thema im Forum "Analog-Ecke" wurde erstellt von michaausessen, 20. Juni 2002.

  1. michaausessen

    michaausessen Gold Member

    Registriert seit:
    19. April 2002
    Beiträge:
    1.824
    Zustimmungen:
    36
    Punkte für Erfolge:
    58
    Anzeige
    Frage an alle Kabel-Nutzer: Wie ist bei Euch die analoge Bildqualität? Ich bin Kunde der "Kabelcom" in Essen und habe auf allen Kanälen ein wenig Schnee und auf einigen Programmen (CNN, NBC, arte, Das Erste, HSE) häufig oder ständig Interferenzstörungen.

    Mein Kabelbetreiber sagte mir auf Anfrage, dass das Bild "glasklar" sein müsste und empfahl mir, mein einfaches Koaxialkabel zwischen Antennendose und Fernseher gegen eines mit doppelter Abschirmung zu tauschen. Sollten die Probleme dann immer noch vorhanden sein, könne ich den Kundendienst anrufen, der dann vor Ort den Pegel am Übergabepunkt oder Verteiler prüfen und ggf. regulieren würde.

    Kann ein "falsches" Verbindungskabel wirklich Schuld an den Störungen sein? Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht?

    <small>[ 20. Juni 2002, 20:29: Beitrag editiert von: michaausessen ]</small>
     
    michaausessen, 20. Juni 2002
    #1
  3. Roger 2

    Roger 2 Guest

    Ja,das falsche Kabel kann in der Tat alles kaputt machen.
    Auch vorgefertigte Verbindungskabel sind oft von mangelhafter Qualität.
    Am besten ist es,ein Stück gutes Koax zu kaufen und sich selbst 2 Stecker ranzubasteln oder Du nimmst das etwas teurere Mantelstromfilter-Kabel,da hast Du gleichzeitig noch eine Potentialtrennung zwischen KabelMasse und GeräteMasse,was bei 100Hz-Geräten zu einer deutlichen Qualitätsverbesserung führt.
     
    Roger 2, 20. Juni 2002
    #2
  4. reichi2

    reichi2 Neuling

    Registriert seit:
    27. Dezember 2001
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Ein schlecht geschirmtes (defektes) Antennenkabel ist sehr oft Ursache für solche Störungen.
    cu reichi2
     
    reichi2, 20. Juni 2002
    #3
  5. Handtüch

    Handtüch Senior Member

    Registriert seit:
    16. Oktober 2001
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    ich hab bei nem 20 jahren alten 11Meter-kabel die selbe Bildqualität, wie bei nem brandneuen super geschirmten 2 Meter Teil. Woran liegts? Die Maler haben meine Antennendose übermalt w&uuml;t
     
    Handtüch, 20. Juni 2002
    #4
  6. Yogi

    Yogi Senior Member

    Registriert seit:
    4. Mai 2002
    Beiträge:
    351
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Mangelhafte Anschlußkabel sind zwar eine der häufigsten Fehlerursachen, es gibt natürlich auch mögliche Ursachen, die dann in den Verantwortungsbereich des Netzbetreibers/Signallieferanten fallen können. Offene Stellen im Hausnetz, schwingende Verstärker, falsche Netzstruktur usw. usf. Nicht jedes Netz, was z.B. von einer Elektrofirma geplant und gebaut wurde, ist ein gutes. Stichwort C/N. Die Antennenspannung allein macht´s ja nicht, und ´ne Kaskade mit fünf oder mehr gesetzten LV´s und drei, vier HAV´s hinten dran... ... ich habe sowas allen Ernstes schon gesehen...
     
    Yogi, 20. Juni 2002
    #5
  7. Roger 2

    Roger 2 Guest

    Es kommt natürlich auch auf die Qualität des ankommenden Signals an,hängt man zum Beispiel ganz am "Schwanz" der hausinternen Verteil-Anlage,ist der Pegel meist niedriger als bei einem Teilnehmer,der ganz am Anfang dranhängt.

    oohh,da war schon wieder jemand einen Tick schneller... winken

    <small>[ 20. Juni 2002, 21:57: Beitrag editiert von: Roger ]</small>
     
    Roger 2, 20. Juni 2002
    #6