1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Alternativen zum System

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Steff79, 16. Juli 2016.

  1. Volterra

    Volterra in memoriam †

    Registriert seit:
    30. November 2004
    Beiträge:
    11.345
    Zustimmungen:
    1.414
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony Z465800
    Sony 40EX500
    Panasonic Bluray Sat - Rec.
    Anzeige
    So ist es....
    Wer das System generell ändern will, der soll eine neue Partei gründen und eine Mehrheit im Bundestag finden.
     
  2. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    10.898
    Zustimmungen:
    7.898
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die kommen wie Götze eh irgendwann zurück. :D
     
  3. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Ich muss sagen das mir sehr oft doch eine präsidiale Demokratie lieber wäre. Denn das wir weder unseren Präsidenten noch unseren Kanzler direkt wählen können finde ich schon suboptimal.

    Denn auf Bundesebene haben die Deutschen Wähler somit recht wenig Einfluss, eigentlich beschränkt sich der fast darauf welche Fraktion ein paar Hinterbänkler mehr oder weniger bekommt. Und dadurch haben dann im Endeffekt auch die Lobbyisten mehr Einfluss als die Wähler.

    Ich würde am Wahlsystem schon gerne einiges ändern:
    - Bundeskanzler und Bundespräsident beide direkt wählen lassen
    - 5% Hürde auf 1% absenken
    - keine Trennung nach Erst- und Zweitstimme mehr, dafür Kumulieren und Panaschieren zulassen, so wie bei den Kommunalwahlen in Bayern
    - Volksentscheide auch auf Bundesebene
    - Wahlalter auf 16 oder noch besser 14 Jaher senken
     
  4. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Bloß nicht, dann haben wir ja noch mehr unmündige Wähler.

    Man sollte lieber über einen Wahleignungstest nachdenken, so daß nur noch Leute wählen (und gewählt werden) dürfen, die eine gewisse "Intelligenz" besitzen.
     
    Schnellfuß gefällt das.
  5. uklov

    uklov Platin Member

    Registriert seit:
    30. Juli 2013
    Beiträge:
    2.812
    Zustimmungen:
    4.398
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Sony KDL55W805B
    VU+ Solo2
    VU+ Zero
    Sony BDP-S5200
    KEF V720W
    Sonos Play:3
    Amazon Echo + Echo Dot
    Die Staats- und Regierungsgewalt sollte vom gesamten deutschen Volk, d.h. allen deutschen Staatsbürgern, unabhängig von Intelligenz, Vermögen oder Gesinnung, in Form einer direkten Demokratie ausgehen.
    Da das Volk der Staat ist, gibt es keine "dummen" oder "klugen" Entscheidungen, sondern einzig und allein Volkes Wille.
    Aufgabe des Parlaments wäre es, das Tagesgeschäft zu erledigen und die Bevölkerung über anstehende Themen zu informieren und eine sachliche Diskussion darüber anzustoßen.

    Meiner Meinung nach wären die wichtigsten Entscheide, wie man sich eine künftige EU vorstellt und wie weit man demokratische Befugnisse dorthin abgeben möchte.
    Ein, wie ich finde, wichtiger Punkt wäre, ob man Lobbyarbeit nicht generell verbieten sollte.
     
    Scope, Martyn, Fakeaccount und 2 anderen gefällt das.
  6. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    10.898
    Zustimmungen:
    7.898
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und wer informiert das Volk zu den anstehenden Themen? Das Volk selbst? Die Medien?
     
    Schnellfuß gefällt das.
  7. uklov

    uklov Platin Member

    Registriert seit:
    30. Juli 2013
    Beiträge:
    2.812
    Zustimmungen:
    4.398
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Sony KDL55W805B
    VU+ Solo2
    VU+ Zero
    Sony BDP-S5200
    KEF V720W
    Sonos Play:3
    Amazon Echo + Echo Dot
    Habe ich geschrieben.
    Falls du die Informationswege meinst, da wären mehrere Informationswege sinnvoll. TV, Printmedien, WWW.
     
  8. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    Der unabhängige objektive ÖRR, wenn es ihn denn gäbe. :D
     
  9. +los

    +los Senior Member

    Registriert seit:
    8. Februar 2013
    Beiträge:
    173
    Zustimmungen:
    4.564
    Punkte für Erfolge:
    193
    Bei uns kommt als Beilage zu den Stimmzetteln eine Informationsbroschüre mit dem Wortlaut und Empfehlungen der Volksvertretung. Das ist jeweils ziemlich trocken und für Hardcore Masochisten. Die verschiedenen Interessengruppen verteilen Zeitungen und Flugblätter und veranstalten unter Umständen Informationsabende. Im TV gibt es Diskussionsrunden mit allen Interessengruppen.

    Es kommen also alle Meinungen/Interessen über verschiedene Kanäle zu Wort. Einen Filter muss man sich aneignen, sagt ja Niemand, dass eine direkte Demokratie einfach ist, es ist einfach was der Name hergibt - Demokratie.
     
    grummelzack und Martyn gefällt das.
  10. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    10.898
    Zustimmungen:
    7.898
    Punkte für Erfolge:
    273
    So wie bei TTIP?
     
    AgentM gefällt das.