Aktuelle Terroranschläge in Europa und dem Rest der Welt

Anzeige

Hättest ja fragen können, ob du es mitnehmen kannst oder wo es dies zu kaufen gab. Vielleicht findest du es hier https://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=windrad+garten wieder.
Solltest du die etwas größeren gemeint haben, dann kommen diese in der Regel nun nur noch massiv gebaut und in größerer Menge anstatt einzeln vor. Dies ist dann schon etwas anderes, als eine dieser Einzelanlagen, welche vor mehr als zwanzig Jahren errichtet worden sind. Wer diese vor der eigenen Haustür schön findet, hat entweder einen seltsamen Geschmack oder profitiert vielleicht von ebenjenen, was aber in den seltensten Fällen der Fall ist. Diejenigen, welche meist davon profitieren wollen auch keine vor der eigene Haustür haben und die anderen, welche diese vor dieser haben, zahlen obendrein noch drauf, in vielerlei Hinsicht.

 

Du weist doch wie die Regierung verhindert das neue Windräder aufgestellt werden.
Google Maps

 

"...der Wald geopfert..."

Das kling wie aus der Social Media Blase...

Ich empfehle #Faktenfuchs: Weniger Waldrodung für Windräder als behauptet

 

Weniger ist gar keine. Windrädern haben im Wald nichts zu suchen. Punkt.
Wieviel schönes Deutschland soll noch zerstört werden?

 

"...zerstört..." das liegt wohl im Auge des Betrachters.

Wer weiss, dass Energie nicht nur aus der Steckdose kommt, sondern diese auch erzeugt werden muss, kann sich entscheiden ob er auf Kühltürme schauen möchte mit den Gefahren und ungelösten Problemen (im Falle eines Atommeilers) oder auf deutlich ungefährlichere (dafür aber mehr) Windkraftwerke.

Ist halt Ansichtssache, ich persönlich, als technikbegeisterte Person, sehe lieber Windräder als Kühltürme. Vielleicht auch weil für mich der Strom nicht nur aus der Steckdose kommt.

 

Diese Hybris schon wieder.

Stemmt denn der tolle Windstrom den kompletten Bedarf?

 

An Industrieanlagen in entsprechenden Gebieten störe mich nicht, an Windräder in Naturschutz- und schönen Landschaftsgebieten schon. Diese Verspargelung faktisch überall ist schlicht entsetzlich.

 

Es gibt Gründe, warum die Windräder in die Wälder und auf sonstige Gebiete sollen, die vor ein paar Jahren noch schützenswert waren.

Erst mal schuf man ein Gesetz, welches genau diesen "Verhinderungsumweltschutz" aushebelte. War übrigens alles vor der Wahl bekannt. Dennoch wählte man genau so! Und jammert jetzt, zwar zu Recht, aber das Kreuzchen haben siw ja bewusst so gesetzt....

Diese oben genannten Flächen liegen zu einem Großteil auf Gemeindeflächen. Der Nutznießer dieser Windräder ist also die Gemeinde. Sie will die Kohle und nicht der Privatmann mit seinem Acker.

Es hat nichts mit Umweltschutz zu tun, es geht rein ums Geld.

Ich sehe das hier bei uns. Kaum Privatflächen, komischerweise fast alles Gemeinde. Flächen, an denen man vor mehreren Jahren gescheitert ist, weil der Natur- und Artenschutz rechtlich im Wege stand.

 

"...schöne Landschaftsgebiete..." ist ja ebenfalls subjektiv.

Wie gesagt, wem bewusst ist, dass elektrische Energie auch erzeugt werden muss, der weiss auch dass es dafür Infrastruktur braucht. Es stehen auch Überlandmasten (deutlich mehr als Windräder) und entsprechende Leitungen in allen Gebieten der Bundesrepublik. Finde ich (subjektiv) ebenfalls nicht schlimm.

 

Festnahmen in Gera: Männer sollen Anschlag in Stockholm geplant haben