Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Anzeige

Hallo...
In unserem örtlichen "Technikmarkt" habe ich eine Schwaiger ZA 8730 für 9,99 € erworben. Dort waren auch aktive Stabantennen verfügbar. Mit der mitgelieferten kleinen Stabantenne meines MSI Mega Sky 580 Sticks hatte ich alle 11 bei uns verfügbaren Kanäle zur Auswahl. Allerdings zu schwach, sodass ich mich entschlossen habe, eine aktive Antenne zu kaufen. Nun empfange ich mit der gekauften ZA 8730 4 Sender relativ gut, aber andere gar nicht mehr. Der Verkäufer hat mir geraten, die Antenne den aktiven 5V Stabantennen vorzuziehen. Da war z.B. die Schwaiger ANT 04 DTA 031 für 19,99 € zur Auswahl. Irgendetwas muss doch die 10 € Unterschied rechtfertigen. Hat er mit der Beratung Recht gehabt? Sollte ich umtauschen und dafür eine Stabantenne zu kaufen?
Und was kann ich machen, um einen gleichmäßigen Empfang zu erreichen? Die Sender unter 700 MHz empfange ich nicht. Das sind die restlichen fehlenden 7 Programme.
Vielen Dank im Voraus und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Mfg,
Terabyte

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Um welchen Bereich geht es denn ? (nächstgrößerer Ort)

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Es handelt sich hierbei um die Bad Hersfelder Umgebung. Dann müsste ich das Signal vom Rimberg bekommen, oder?

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Die ZA 8730 ist offenbar ein Auslaufmodell, deshalb ist sie wohl so billig. Generell ist der größeren Bauart mehr zuzutrauen als der aktiven Stabantenne. Aber vielleicht ist die Ausführung dieser Antenne so schlecht, dass sie im Endeffekt keinen Vorteil bietet.
Hat die Antenne einen Einstellknopf für die Verstärkung? Maximum ist nicht in jedem Fall optimal.

Ich habe keine Erfahrung mit dem MSI Mega Sky 580 Stick. Aber meine Erfahrung mit anderen Sticks, die zu derselben Zeit (Anfang 2006) herausgekommen sind, lässt mich vermuten, dass ein aktueller Stick wie der Terratec Cinergy T XXS (läuft auch unter der Bezeichnung T USB XXS) an passiven Stabantennen wesentlich empfindlicher ist. Und auch an aktiven Antennen hat der eventuell ein besseres Verhalten als die alten Modelle (größere Reserven bei starken Signalen).

Übrigens: Die Sender am Rimberg benutzen
K22, 482 MHz
K32, 562 MHz
K39, 618 MHz

Großer Feldberg hat:
K08, 198,5 MHz
K22, 482 MHz
K34, 578 MHz
K37, 602 MHz
K54, 738 MHz
K64, 818 MHz

Hessen Nord hat:
K32, 562 MHz
K42, 642 MHz
K55, 746 MHz

Wenn es wirklich stimmt, dass nur Kanäle oberhalb 700 MHz empfangen werden, dann ist irgend etwas faul.

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

D.h., ich müsste damit rechnen, dass so eine aktive Stabantenne doch einen besseren Empfang bietet weil sie die Frequenzen gleichmäßiger empfängt?
Übrigens steht auf der Antenne "DVB-T-tauglich", wobei du mit dem Auslaufmodell Recht haben könntest. Ohne 100% Verstärkung läuft so gut wie gar nichts...
Wie gesagt: Die Stabantenne von MSI (könnte auch aktiv gespeist sein, weil ich oft eine kleine elektrische Entladung abbekommen habe als ich das Metall berührte) hat von jeder Frequenz etwas empfangen. Was aber zu schwach war, um mehr als 5 Sekunden stabiles Bild zu erreichen. Das ist so eine zusammensteckbare Teleskopantenne aus Metall.

Mfg,
Terabyte

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Die wird dir aber nur was bringen, wenn die Stabantenne ein externes Netzteil für die 5V-Speisespannung hat. Ich denke nämlich nicht, dass der Stick die 5V raus gibt.

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Eigentlich müsste die große Antenne von Schwaiger einen besseren und gleichmäßigeren Empfang bieten als eine Stabantenne (sei sie nun aktiv oder nicht). Es kommt dann aber auch auf den Aufstellort an. Eine Stabantenne kann man vielleicht an einer Stelle aufstellen, wo die Feldstärke zufällig höher ist als an dem Ort, der ausreichend Platz für die größere Antenne bietet.
Eine aktive Stabantenne kann einen gleichmäßigeren Empfang über den Frequenzbereich bieten als eine passive Antenne, sofern sie optimal konstruiert ist. Aber genau darin liegt wohl das Problem. Die billigen Antennen sind doch Produkte von Nachahmern, die von der Materie eher keine Ahnung haben und sich vielleicht nur auf das Vereinfachen der Herstellung konzentrieren.

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Gerade die Sender, die ich nur sporadisch empfangen habe (Kanal 39 vom Rimberg) empfange ich jetzt in ausreichender Qualität. Allerdings die unteren Kanäle, die vorher stärker waren, nun überhaupt nicht. Wird vielleicht durch die Verstärkung das stärkere Signal "zerstört", wobei das Schwächere nun besser ankommt?
Ich bin schon am Überlegen, die Antenne zurückzugeben und es it einer 5V Stabantenne zu probieren. Vielleicht ist die Antenne für den Bereich nicht sehr gut geeignet?

Mfg,
Terabyte

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Ich komme erneut auf den Einsteller für die Verstärkung zurück (an der Antenne). Hat der einen Einfluss auf den Empfang? Oder gibt es keinen Einsteller?
Vielleicht ist die Antenne ja defekt. Ich kann aber auch die Qualität der TV-Karte von MSI nur schwer einschätzen. Vielleicht funktioniert die nur unter vergleichsweise eingeschränkten Umständen einwandfrei. Letztlich wird man die Qualität der beteiligten Komponenten nur durch Vergleich mit anderen Empfängern und anderen Antennen beurteilen können.

 

AW: Aktive DVB-T Antenne, schlechter Empfang!

Wenn ich den Drehregler für die Verstärkung runterdrehe wird das Signal immer schlechter. Empfange nur den letzten Programmblock. Die anderen nur mit einem ganz schwachen und nur sporadischen Signal im roten Bereich (nicht ausreichend). Wobei die Stabantenne von MSI überhaupt Probleme hatte diesen Kanalbereich zu erfassen, was die "neue" Antenne sauber hinbekommt. Nun ist genau der Bereich nicht empfangbar (niedrigere Frequenzen), wo ich mit der Stabantenne ab und zu im mittleren Gelben war, was mir ab und zu ein paar Sekündiges Bild brachte. Sollte ich die Antenne zurückbringen und es mit einer aktiven Stabantenne probieren, oder wäre dieser Versuch sinnlos?

Mfg,
Terabyte