Akkus fangen Feuer: Samsung stoppt Verkauf des Galaxy Note 7

Samsung Galaxy Note 7: So schnell zerkratzt das Display – 7mobile.de

Die Ausreden vom Glashersteller sind auch genial.

Scheint ja ein super Gerät zu sein. Nur blöd dass die Einsparungen zur Gewinnmaximierung zeitig aufgefallen sind.

 

"Das ist kein Kratzer, das ist Abrieb, und der ist schwer zu entfernen."

Da frage ich mich doch wie die einen Kratzer definieren? Abrieb bedeutet doch dass von der Oberfläche etwas abgetragen wird. Sowas nannte man früher auf glatten Oberflächen doch einen Kratzer, oder?

 

Der "Abrieb" solle angeblich vom Teststift stammen. Und der habe sich so auf der kratzfesten Oberfläche festgesetzt, dass man den nur abgefräst und nicht abgewischt bekäme. So die sinngemäße Begründung von Corning/Gorilla. In einem anderen Bericht stand das so, find ich leider nicht auf die Schnelle. Jedenfalls hanebüchene Ausreden des Glasherstellers für teuren Pfusch.

 

So was würde ich eh nicht kaufen
"Akku nicht wechselbar" bei den Alten war das mit dem Akku kein Thema konnte man tauschen und wie hier in diesem Fall einfach gegen einen anderen ersetzten ,
Kunde geht zum Händler und lässt dort einfach nur den Akku gegen einen Neuen austauschen so einfach wäre es gewesen aber mein man muss heute alles fest verbauen,
hier wird die Rückrufaktion Richtig teuer für den Hersteller selber schult, weil der die gesamten Geräte tauschen muss statt nur einfach den Akku.

 

So viel zum Thema, dass nur Billigakkus Feuer fangen können...Menno, das Note 7 kostet teuer Geld und dann sowas...

 

"Aber bevor einem im wahrsten Sinne des Wortes die Geräte um die Ohren fliegen, lieber ein paar Kontrollen mehr, und das Problem ist dann hoffentlich beseitigt."

Sehe ich ähnlich, Apple macht es ja genau umgekehrt siehe iPhone 6. Da werden schlechte Produktionen trotzdem unters Volk gebracht. Da muss man Samsung ein Kompliment machen

 

So ähnlich dachte ich auch, als ich von meinem Galaxy S4 zum S6edge gewechselt bin. Es hat sich jedoch gezeigt, dass der fest verbaute Akku erheblich haltbarer ist, als alle wechselbaren Akkus die ich zuvor im S2 und S4 hatte. Die Widerstände der Leitungen, über welche der Akku geladen wird, sollen eine wichtige Rolle bei der Lebensdauer des Akkus zu spielen, und die Federkontakte an einem Wechselakku sind immer problematischer als fest verlötete Leitungen. Der perfekte Akku wäre also ein fest eingelöteter Wechselakku, den man nur mit Lötkolben wechseln kann. Das bringt aber die Frage auf, wer haftet bei Schäden durch Akkuwechsel? Das Thema ist leider nicht so einfach...

 

Wären die Akkus nicht fest verbaut, wäre es für Samsung einfacher, die Probleme zu beseitigen.
Aber das kommt davon, wenn man gewissen neuen Scheiß Trends folgt.

 

Woher willst du denn wissen, dass es am Akku selber liegt, und nicht an der Ladeelektronik?