Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Anzeige

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_28798.html

Die ist leider grundverkehrt. Schön wäre es, wenn man "Fussball live" für 14,90 Euro abonnieren könnte. Leider ist aber das "günstigste" Angebot bei 34,80 Euro, da man ein Sinnlos-Abzock-Paket dazubuchen muss. Deswegen hätte die Frage lauten müssen:

"Premiere hebt die Preise an: Interessieren Sie sich für das neue Angebot "Premiere Fußball Live" für 34,80 Euro im Monat?"

Aber glücklicherweise scheinen das die meisten auch so verstanden zu haben, wie der Zwischenstand der Umfrage zeigt

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Wobei es aber auch viel an der Mentalität liegt.
Am besten alles haben wollen und nichts dafür bezahlen wollen. Mich überrascht aus diesem Grunde das Abstimmungszwischenergebnis nicht sonderlich.

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Ich kenne paar Leute, die "Fussball live" für 15 Euro im Monat mit Kusshand genommen hätten. Als ich aber darauf hinwies, dass es das nur mit einem Sinnlos-Abzock-Paket zusammen gibt und damit Fussball mindestens 35 Euro kostet, war das Interesse gestorben. Und 35 Euro/Monat für Fussball ist zuviel.

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Ich bin ja auch eher einer der "Nörgler", aber wenn man in 16:9 und guter Qualität ausstrahlen würde, könnte man auch über diesen Preis sprechen...

Aber wenn ich den Confed Cup als Maßstab nehme, sind 35 Öhre verdammt teuer...

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Ich lese immer nur Sinnlos-Abzock-Kanal.
WARUM???
Im Filmpaket sieht man die aktuellen Filme und der übrige Sport im Sportkanal ist auch schlecht.
Sicher wäre es schöner gewesen wenn es das Fussballpaket alleine gegeben hätte, aber die Qulität des Sport- oder Filmpaket wird durch diese Zwangsregel ja nun nicht gemindert.

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Man wird jedoch gezwungen für etwas zu zahlen, was man nicht will. Ich wäre zB an HDTV interessiert, werde jedoch gezwungen, den Rest auch zu bestellen. Dann verzichte ich lieber ganz.
Grundsätzlich sollte es ermöglicht werden, dass man auch nur die programme bezahlt, die man auch sehen will. Nicht mehr und nicht weniger.

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Da kann ich Terranus nur zustimmen. Mich interressiert an P nur P1/2, Formel 1und die Discoverys. Wenn ich nicht ein 20€-Komplett hätte, würde ich mich immer ärgern, Fussball mit zu finanzieren. Ich fand deshalb die alte Regel, als die Bundesliga zu P kam, Bundesliga nur mit Extra-Cash schauen zu können, genial. Somit konnte man die Real verursachten Kosten auch nur auf die Abwälzen, die dies interressiert.

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Wann sind die Macher bei Premiere endlich soweit, sich vom deutschen Schubladen-denken zu verabschieden ?

Wenn es irgendwann vllt. soweit sein sollte, und ich mein Abo selber zusammenstellen kann, wie Ich es will und nicht wie es Premiere am genemsten ist, wird Premiere evtl. wieder ein Thema bei uns sein.

Damit meine ich, das ich alle Kanäle auch einzeln buchen kann. Wie das dann preislich zu regeln ist, steht auf einem anderen Blatt.

So eine Abstimmung führt sowieso zu nichts.

- Kundenorientiert ... wäre meine Devise für die Zukunft !!!

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Sinnlos-Abzock-Paket

Wie erwähnt...für 14,90 Euro wären vermutlich viele bereit, "Fussball live" zu abonnieren, weil sie sich für Fussball und nicht für "Focus Gesundheit" interessieren. Aber nein, sie kriegen auch Sender aufgedrückt, die sie zeit ihres Lebens nie einschalten und müssen dafür nochmal 19,90 Euro extra zahlen...das ist der Punkt. Was würdest Du denn sagen, wenn es "Film" nur mit "Sport" gäbe obwohl Du reiner Kinofan bist?

 

AW: Abstimmung: extra zahlen fürs rollende Leder

Beim Film Abbo ist es aber ähnlich (jedoch nicht ganz so extrem) Da wird auch Disney dazugebackt obwohl der da überhaupt nichts zu suchen hat.

Gruß Gorcon