Ab 2004 in weiteren Bundesländern

Anzeige

Sagt die dpa :

Quote:

Düsseldorf (dpa) - Wenige Monate nach dem Startschuss in Berlin werden in weiteren Bundesländern die Weichen für den Empfang von digitalem Fernsehen über Antenne gestellt. Nach einem am Mittwoch in Düsseldorf bekannt gewordenen Standortpapier der Landesmedienanstalten soll das terrestrische digitale Fernsehen (DVB- T) 2004 in Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen, Bayern, Hessen und vielleicht noch Schleswig-Holstein eingeführt werden.

In Hamburg und Bremen seien noch einige Fragen zu klären, bevor das DVB-T, das den bisherigen analogen Empfang über Antenne ablöst, in den Regelbetrieb geht. In Berlin und Potsdam war DVB-T mit seinen bis zu 30 Programmen im November gestartet und soll am 28. Februar in den Regelbetrieb übergehen. Dann wird das analoge Fernsehen, das sechs Programme liefert, nach und nach abgeschaltet. Derzeit empfangen nur noch etwa sieben Prozent der Fernsehzuschauer ihre Programme über die «normale» Hausantenne.

Für den Empfang von DVB-T ist ein Decoder erforderlich, der nach Angaben der Berliner Landesmedienanstalt mindestens 179 Euro kostet. Geräte seien auch über Mietkauf erhältlich. Der monatliche Preis liege mit etwa 8,50 Euro unter dem Preis für Kabelgebühren.

 

Ja, letztendlich kommt es auf all die 7% zu, die noch über Hausantenne empfangen - denn bis 2010 soll das deutschlandweit durchgezogen sein.
Aber die Zielgruppe (ich wiederhole mich hier) ist doch auch folgende:

1. Kabel gibt's nicht oder man möchte es nicht (mehr)
2. SAT geht nicht (Vermieter) oder man scheut den erhöhten Montageaufwand (finanziell und materiell)
3. die angebotenen Programme über DVB-T reichen einem aus (das können zukünftig auch Pay-TV Programme sein)
4. man möchte TV mobil (ob nun bloß mal die Kiste mit in den Garten nehmen oder sogar im Fahrzeug)

Und das über ganz Deutschland gerechnet ist schon ein ordentlicher Markt !

Cheers

 

Zu diesen beiden Punkten:

- Ich denke es wird 2010 deutlich mehr als 7% der Bevölkerung sein, die terrestrisch gesendete Sender empfangen wird
- Das mit dem SAT stimmt so nicht, denn die Zwangsverkabelten empfangen ihre 30 (dann wahrscheinlich immer noch analog)-Kanäle und das ist nicht weniger als dann über DVB-T empfangbar sein wird.

Die Zielgruppenvergrösserung wird fast ausschliesslich über Kabelkunden kommen die kein Kabel mehr bezahlen möchten und über die die es zusätzlich mobil nutzen.

Ein SAT-Empfänger wird doch kein DVB-T wollen es sei denn solche Sperenzlen wie mit der Fussball-WM wird es noch oft geben.

Pascal

 

Klar, wer SAT schon hat steigt nicht um.
Aber wer vor der Neuinvestition steht - SAT oder DVB-T, der könnte sich, bei für ihn ausreichendem Programmangebot, für letzteres entscheiden.
Ich jedenfalls würde das.

Cheers

 

Und man darf eins nicht vergessen: über DVB-T lassen sich auch lokale Angebote ausstrahlen. Deswegen : Kombinierte SAT / DVB-T Boxen wären optimal. Viele Sat-Zuschauer haben daneben auch heute noch ihre alte Antenne in Betrieb. Diese 7% sind ja immer nur diejenigen die NUR terr. haben. Die Gruppe die Sat und terr hat wird gerne unterschlagen. Viele von denen hätten nämlich auch gerne lokale Sender, die derzeit nur im Kabel sind.
MfG
Terranus