65" TV mit gutem Preis/Leistungsverhältnis?

Anzeige

Hallo,
ich hab einen Philips 65PFS6659 aus 2014. Bild soweit ok, aber Software ne Katastrophe!

Bin am überlegen, ob ich mir einen anderen 65" kaufe, der eine vernünftige Software hat und die Apps von DAZN, Eurosport Player, Netflix und Amazon Prime hat/kann.

Gucke viel Sport, daher sollte er dafür gut geeignet sein. Auf was kommt es da denn an.

Ich möchte eigentlich keine 2.500 Euro für einen OLED ausgeben und würde daher gerne ein Gerät
für meine Ansprüche mit gutem Preis/Leistungsverhältnis kaufen. Gibt ja schon viele Geräte, die mal für ca. 1.000 Euro zu haben sind.

Könnt ihr mir ggf. ne Empfehlung aussprechen.

Dazu kommt noch, dass ich aktuell noch SKY und den alten Receiver nutze. Wahrscheinlich aber SKY auslaufen lasse (Receiver zurück an Sky) und daher einen TV mit vernünftigen internen Tuner bräuchte. Mein Philips geht da auch gar nicht.

Danke

 

Wie ist denn der Sitzabstand, das könnte bei der Frage "FullHD oder UHD/4K" helfen. Bei 4-5m Sitzabstand reicht ein FullHD Gerät vollkommen aus, bei 2-3m könnte sich UHD schon lohnen.

 

Hi, ich würde sagen es sind 3-4 Meter Abstand.

 

65 Zoll bis 1000 Euro bei 3m Sitzabstand, da würde ich heute so einen nehmen: LG65UJ6309
... oder ein Gerät mit ähnlicher Ausstattung (UHD, HDR, Triple Tuner + Smart TV mit Streamingdiensten) von einem anderen Hersteller

 

Sollte um und bei 1.000 Euro sein, da dann aber das Beste was man dafür bekommen kann.
Merkt man den Unterschied zu einem 2.500 OLED dann wirklich so extrem bei dem Sitzabstand?

 

Das ist immer subjektiv. Für den einen sind welten für den anderen kaum erkennbar. Am besten mal vergleichen, wenn möglich.

 

Ich würde sagen ja! vor allem der Schwarzwert ist bei einem OLED prinzipbedingt schon viel besser. Das geht bei einem LCD eben nur mit technischen Tricks (Local Dimming) mit entsprechenden Nachteilen.

 

Ein 65 Zoll kosten im Normalfall aber als OLED noch deutlich über 4000,- €


-> OLED 65B7D in 65 Zoll ist ab und an mal bei 2800,- €

 

Der Unterschied eines OLED ist phänomenal und sofort für jeden zu sehen, wenn der Raum und das Bild dunkel sind. Wer gerne Science Fiction oder Horrorfilme schaut, und seinen Raum komplett abdunkeln kann, für den ist ein OLED ein unglaubliches Erlebnis. Danach ist Kino total enttäuschend, als ich im Dezember Star Wars VIII gesehen habe, musste ich immer wieder denken, wie toll der Film in einem halben Jahr oder so bei mir zuhause aussehen wird, einfach weil das Kino keinen vernünftigen Schwarzwert hinbekommt, und somit auch im Kontrast eingeschränkt ist.
Wer aber den Raum nicht richtig dunkel hat, und sowieso keine "düsteren" Filme schaut, der braucht auch nicht unbedingt einen OLED TV.

 

Und dann taucht noch ein ganz anderes Problem auf, heute gibt es verschiedene HDR Technologien, und es bleibt fraglich welche sich durchsetzen wird. Was bringt einem ein Active HDR wenn man in Zukunft kein Material dafür bekommt? Es kann also passieren dass in ein paar Jahren schon wieder ein Neukauf ansteht. Das würde mich heute auch davon abhalten, allzu viel in einen UHD/HDR Fernseher zu investieren. So richtig sicher ist noch nicht, dass man all das in Zukunft auch nutzen kann.