ARD und Joyn streiten weiter

Verständlich, schließlich hat man wie im Artikel geschrieben sich mit Inhalten fremder Seiten/Portale ohne Absprache eingedeckt.

Dazu kommt, dass ich es sogar das vorgehen als illegal zu bezeichnen.
Die ZDF Streams der Mediathek sind nicht in fremden Player abzuspielen.
Das heißt man muss bei Joyn in der Entwicklung ein Skript/eine Logik entwickelt haben welcher den Content-Schutz umgeht bzw. den Access-Token erzeugt und aufrecht erhält um den Inhalt in einem fremden Player, in diesem Falle der Joyn Player auf Webseite und App, abgespielt zu bekommen.

Dabei ist es nicht relevant, dass die View-Zahlen weiterhin bei der ARD und ZDF gezählt worden wären.
Letztendlich ist es ja auch ein Schaden selber für die Mediatheken, wenn die Kundschaft dann nicht mehr in der ARD Mediathek/ZDF.de unterwegs sind, weil der von der ARD/ZDF produzierte Content via Joyn zu sehen wäre und somit eventuell auch Inhalte wie Highlights von Sportsendungen dann nicht gefunden/gesehen wären => Minderung der Klick/View Zahlen für die Seitenbetreiber selber.
Desweiteren produzieren die ÖR ja keine Inhalte, damit die Konkurrenz-Plattform Joyn mehr Content anbieten kann.

 

Ja, und Ihnen wird dann quasi etwas weggenommen. Womit andere sich bereichern. Während deren Inhalte zum Teil nur über Bezahlschranke oder gratis mit Werbung zu konsumieren sind. Die ÖR haben schon Recht..

Sky z. B. kauft ja Filme und Serien bei den ÖR ein, um die z. B. Bei Sky Krimi usw. zu zeigen, während Joyn quasi nur durch Links an Klicks verdient. Ohne zu bezahlen.

 

Ich finde auch, das ARD/ZDF da vollkommen recht haben.
Man stelle sich mal vor es würde umgekehrt sein, das ARD/ZDF hingehen würden und Joyn Angebote ohne Joyn Zustimmung in ihre Mediatheken einfügen.
Dann möchte ich mal das Geschrei von ProSiebenSat.1 hören.
Da wäre dann aber der Teufel los, das sage ich euch.
Denn das würde ProSiebenSat.1 nähmlich sicherlich auch nicht lustig finden.
Richtig so, das ARD/ZDF sich das nicht gefallen lassen.

 

Wie schon gesagt die Perlen pickt man für Joyn raus und gewisse Inhalte wie Highlights und Clips welche dann nur bei ARD Mediathek oder ZDF zu sehen wären würden nicht geschaut werden, da die Anwender von den beiden Plattformen fern bleiben und es somit nich finden.

Würde ja immer noch lachen, wenn RTL+ eher ARD/ZDF Inhalte aus deren Mediatheken selber anbieten darf und verbreitet. Bekanntlich ist RTL ja mit den beiden ÖR Anbietern auch in Gesprächen.

 

Also sowohl live Stream als auch Konserve laesst sich auch beim ZDF ausserhalb der Mediathek ohne Probleme abspielen

 

Ich habe jetzt von einer Serienfolge kein Direktstream auf zdf.de gefunden, der den ganzen Inhalt abspielt. Bei der ARD Mediathek gibts m3u8 Dateien.

 

Also ich kann mit meinem Linux Receiver die ganzen ZDF Inhalte der Mediathek suchen und dort abspielen (Aufnehmen geht auch). HbbTV kann der Receiver leider nicht.

 

"Ich habe keinen Direktstream gefunden..." ist aber schon was anderes als "...sind nicht in fremden Playern abzuspielen..." das ganze gepaart mit Vermutung nach Umgehung des Content Schutz etc.

 

Das ist ja schon der Fall: Mit dem ZDF hat RTL schon seit einiger Zeit einen Deal, somit darf die Plattform mehrere ZDF Inhalte bei sich im Stream anbieten!

Code:

https://meedia.de/news/beitrag/17512-zdf-serien-und-reihen-von-quot-wilsberg-quot-bis-quot-bergdoktor-quot-kuenftig-auch-bei-rtl-zu-sehen.html