Streaming ist der Qualitätskiller (Teil 1/2): Datenkomprimierung im Test (DF-Tech)

Tja, was soll ich sagen. Predige seit Jahren in der Familie und im Bekanntenkreis, dass Streaming in den meisten Fällen qualitativer Mist ist.
Scheinbar legen die Leute aber darauf keinen Wert mehr.
Beim Sound ist es doch das Selbe. "Oh ich habe doch eine super Soundbar vom Discounter, die ist absolut Spitze." So wird oft argumentiert. Ich selbst habe eine 5.1 Anlage, nichts besonderes, nicht sauteuer aber jeder Soundbar die ich bis heute gehört habe um Längen überlegen.

 

Digitalisierung und Komprimierung ist Verarschung von Augen und Ohren.
Es wird alles weggelassen, was man angeblich nicht sieht und hört.
Am Ende der Übertragungsstrecke bleibt immer nur eine Karikatur vom Original.

Intra-Frame – Wikipedia

Bewegte Differenzen – Das Encodingwissen

 

Das ist so nicht korrekt. Wenn man mit genug Abtastrate und Quantisierung digitalisiert, geht bis auf den esoterischen Anteil nichts verloren. Auch eine Komprimierung kann verlustfrei sein.

Die Problematik, die sich jedoch ergibt, ist, dass durch die Komprimierung die Qualität plötzlich skalierbar wird. Hiervon wird fleißig Gebrauch gemacht, teilweise wird dabei sogar extrem übertrieben.

Beim Streaming ist klar, dass möglichst hoch komprimiert wird, schließlich kostet dieser individuelle Traffik Geld. Andererseits hat man hier den Vorteil, dass vorkomprimiert werden kann.

Bei einem linearen Programm dagegen muss "On the Fly" komprimiert werden, was nicht so effizient ist.

Andererseits sollte man insbesondere beim über Zwangsgebühren finanzierten Rundfunk im Jahr 2025 nicht anfangen, überall mit Datenrate zu geizen, nur um das Geld für weitere Apps und sonstige Onlinespielereien hinauszuwerfen.

 

Ein sehr interessanter Artikel. Vielen Dank!
Leider ist es bei OTT noch schlimmer und einige verteidigen das auch noch durch neue Codecs die dafür eingesetzt werden.

 

Ich hätte mir nun einen Artikel hier gewünscht, wo konkret die typische Qualität der streaming Anbieter bewertet wird.
Verdient Netflix, Disney...das Prädikat 4 k oder ist es doch nur gutes Hd...

Auch wenn es für die Anbieter schlecht ausgeht, oder hat DF Angst vor einer Retourkutsche?

 

4k bzw. UHD hat nichts mit Qualität zu tun. Das ist nur die Auflösung. Ist ja auch im Artikel beschrieben.
Test zwischen den Anbietern gibt es bei YouTube reichlich. Die üblichen Dienste kommen da auf ca. 20% der Qualität einer UHD-BD. Apple ist ca. 10% besser.

 

HBO Max soll auch sehr gut sein, teilweise Apple Niveu lt. den Amis. Dort ist ist auch Netflix in höherer Bitrate in HD als auch 4K.
Ist die Konsequenz davon weil die Anbieter wie die Telekom und andere Größen über den Traffic jammern den wir verursachen über die Ami Dienste.

 

Die Streaminganbieter haben da auch leichtes Spiel bei uns. Meine Kinder schauen fast nur Serie rauf und runter und das am Handy oder PC. Es wird doch kaum noch Zeit genommen einen schönen Film zu schauen und wenn dann zum einschlafen oder auf dem Handy.
Ich hoffe WaipuTV dreht noch an die Qualitätsschraube. Warten wir mal ab was HBO Max da macht.

 

Und dann gibt es immer noch genug Menschen, die noch DVDs kaufen, wahrscheinlich sogar die Mehrheit oder zumindest fast, während UHD-BD ein Nischenprodukt ist. Viele Serien erscheinen, wenn überhaupt, auch nur noch auf DVD.
Meine Frau gehört zwar zu den Menschen, die behauptet, keinen Unterschied zur BD zu sehen, dass kann ich ihr jedoch nicht glauben, für mich ist der Unterschied gewaltig und heute noch eine DVD einzulegen macht wenig Spaß.