„Nichts mitmachen, was die Existenz des SR gefährdet“

Für mich klingt das so wie: natürlich regen sich die Frösche auf, wenn man einen Sumpf austrocknen will.

 

Sollten die Punkte der Rundfunkanstalten ungerechtfertigt sein, wird das Verfassungsgericht die Klage abwehren. Also braucht sich die Politik gar nicht so aufspielen.

 

Das 3. Rundfunkurteil lässt grüßen. Schon seit 1964 handhabt der Saarländische Rundfunk das schon so.

 

Und dieses Besitzstandsdenken kostet unnötige Millionen.

 

Für mich klingt das so, als hättest Du nicht verstanden, dass der Sumpf die Rundfunkfreiheit ist und die es dem Staat verbietet, den Sumpf einfach trockenzulegen (nennt sich Staatsferne des Rundfunks). Die notwendige Größe des Sumpfes für die Erfüllung der Aufgaben der Frösche darf nur von unabhängigen Experten geprüft werden, die sich mit Sümpfen auskennen und nicht von populistischen Froschhassern, die davon keine Ahnung haben.

 

Richtig. Hier könnte eine Entscheidung des Gesetzgebers die Kosten recht einfach senken. Der SR darf sich aber nicht selbst abschaffen. Armselig ist hier die Politik, nicht die Sender. Die trauen sich nämlich nicht, zu entscheiden, weil es ggf. dem Wähler nicht passt. Stattdessen gibt es ein Blame Game mit den Öffis.

 

SWF und SDR haben sich seinerzeit auch selbst "abgeschafft" und den SWR gegründet. Dabei blieb die Regionalität weiterhin erhalten mit den Regionalfenstern RLP und BW. Dort könnte man bequem den SR als drittes Regionalfenster integrieren. Damit bliebe quasi alles beim alten nur mit dem Unterschied, dass der Verwaltungsapparat einmal eingestampft wird.

 

Nein, haben Sie nicht. Zunächst ist ein Staatsvertrag zwischen Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg geschlossen worden. Erst dann durften die beiden Anstalten zusammengeführt werden. Für den beauftragten Umfang sind ausschließlich die Länder verantwortlich. Solange es das Gesetz über den Saarländischen Rundfunk gibt muss der SR eigenständig bleiben.

Ehrlich geht es dabei auch weniger um den SR als um die noch größere Frage, ob man so ein kleines Bundesland wie das Saarland braucht oder ob die nicht mit Rheinland-Pfalz zusammengehen. Das würde noch viel mehr Geld sparen. Davor haben die Abgeordneten des Landtags noch mehr Angst.

 

Das TV Programm SR 3 hat doch meist dieselben Inhalte.
Aber ja, für eine Mio Einwohner sollten man den Sender im SWR komplett integrieren, mit Regionalbüro in SB.