Streaming-Markt stagniert: Lineares Fernsehen hält sich wacker

Meine Rede

 

Wenn ich etwas im Replay angucke (oder gar als Aufnahme), ist das ja auch Streaming. Denke nicht, dass das statistisch erfasst wird. Ich muss kein "Streaming-Abo" haben, um Inhalte nicht linear zu sehen. Netflix, Disney o.ä. ist nichts für mich. Ich schaue fast nur via Zattoo. Linear und nicht linear. Arme Haushalte sollten rechnen können und NICHT auf teuren Mobilfunk setzen.

 

Ich habe mich mittlerweile auch wieder von den Streamingdiensten verabschiedet und sie gekündigt.
Ich schaue auch nur lineares Fernsehen.
Das einzige was ich noch habe, ist waipu.tv und da schaue ich dann auch nur die Sender, die ich über Satellit und Kabel nicht bekomme, weil ich die Sender nicht anders auf den Bildschirm bekommen kann.

 

Verstehe aber auch nicht ganz genau, warum es einigen so wichtig ist, was wie mehr genutzt wird?

Wer Sat schauen will, kann das auch weierhin tun. Und wer Streaming schauen will, der kann das auch weiterhin tun.

2000 Leute wurden befragt... Ja, dann

Ansonsten klang es vor ein paar Wochen auch mal komplett anders:

03. Juni 2024: Nielsen, ein weltweit führendes Unternehmen für Zuschauermessung, Daten und Analysen, hat eine groß angelegte Studie zum Medienkonsum in Deutschland veröffentlicht. (....)

Die Studie zeigt eine deutliche Veränderung der deutschen Sehgewohnheiten: Erstmals ist die Nutzung von Streaming-Diensten höher als die des linearen Fernsehens. 77 % der Deutschen nutzen wöchentlich Video-Streaming-Dienste. Dies ist ein Anstieg von 7 Prozentpunkten im Vergleich zum Vorjahr und von 13 Prozentpunkten in den letzten drei Jahren. Damit liegt die Nutzungsrate von Streaming-Diensten höher als die von linearen TV-Kanälen, und Streaming ist nun die bevorzugte Art, Inhalte zu konsumieren.

 

In dem Artikel steht ja auch, dass 81 Prozent überwiegend herkömmliches Fernsehen schauen. "Überwiegend" bedeutet insofern nicht "ausschließlich". Mehr als die Hälfte muss es wohl sein. Dies heißt, wenn man 31 Minuten herkömmliches Fernsehen schaut und 29 Minuten streamt, gehört man schon zu den 81 Prozent.

 

Bei waipu.tv komme ich meist gar nicht erst bis zum Ende der Senderliste. Ich finde immer schon vorher was. Wozu also noch ein Streamingdienst? Will ich eine neuen Film unbedingt mal sehen, dann leihe ich ihn bei Google.

 

Warum meint man eigentlich immer, dass sich das "Rad" weiterdreht?

Gerade in dieser Wirtschaftslage bzw. einer Rezession wird keiner aus finanziellen Gründen etliche Streamingdienste abonnieren!

Viele Deutsche kaufen nur noch das Nötigste

Vermutlich wird die Kaufkraft noch weiter zurück gehen, wenn die Berichte über die anstehenden Insolvenzen so stimmen!

Für sowas braucht man keine Studie, sondern schaut euch mal den Einzelhandel oder Innenstädte oder......an.

Einige Kollegen aus dem Bereich Industrie machen derzeit sogar Kurzarbeit und die Aussichten sind teilweise "grauer" als in den harten Corona-Zeiten!

imm cologne 2025: Messe pausiert im Januar

Bereits jetzt werden einige Messen für 2025 abgesagt, weil die Menschen sehr zurückhaltend sind!

 

Wieder mal eine Aussage basierend auf einer Umfrage von Menschen, ohne deren sozialen und geographischen Hintergrund anzugeben. Völlig für den Allerwertesten ...

Wenn ich durch Berlin/Köln/München latsche und Leute nach deren Filmkonsum befrage erhalte ich komplett andere Ergebnisse, als wenn ich die Bewohner von Stadtrandbereichen oder gar die 15% der reinen Landbevölkerung interviewe. Mangels Infrastruktur gibt es aussreichend Bereiche, in denen Streaming überhaupt nicht möglich ist. Sogar bei uns im Ort, gegenüberliegende Strassenseite, ist mit durchschnittlich 4 Mbit/s Downstream an Netflix und Co. nicht zu denken. Ergo 100% SAT Anschluss.

Über die möglichen sozialen Unterschiede (wer kann/will sich ein Streaming Abo für 30€ leisten oder nicht) wird ebenfalls kein Wort verloren. Somit ist die Umfrage zu 100% ... substanzlos.

 

ich finde diese ganze Diskussion irgendwie komisch... Nehmen wir mal an, ich hätte genau jetzt ca. 2 Stunden Zeit und Lust auf nen Actionfilm. Wenn ich da nun meine Programmliste (inkl. Sky) durchscrolle, läuft mal absolut nix. Evtl. könnte ich mitten im Film dazukommen oder ne Stunde warten, bis "irgendwas einigermaßen interessantes" losgeht.

Wenn ich nun netflix, die ard/zdf Mediathek, oder Prime öffne, dann hab ich sofort Auswahl von vermutlich 100 Filmen, die meinem Geschmack entsprechen würden... Ohne Warten, ohne vorher Aufnehmen müssen, einfach Play drücken und los gehts... Bei ner Serie ist der Vorteil in meinen Augen noch größer, da man auch mal 2 oder 3 Folgen am Stück schauen kann oder auch mal ein paar Tage pausieren kann. Das war "früher" nicht möglich, wenn jede Woche am Dienstag um 18.05 Uhr ne neue Folge gezeigt wurde...

Ich möchte nicht mehr ohne die Mischung von "linear" und "auf Abruf" fernsehen. Ich fahr gern durchs Programm und schalte auch mal bei Filmen ein, die gerade anfangen oder in Kürze beginnen, die ich mir ansonsten nicht abgerufen hätte. Ich sitz grundsätzlich auch gern So. um 20.15 Uhr zum Tatort vorm Fernseher. Gestern hats nicht geklappt, weil Hockey erstmal wichtiger war, deshalb freue ich mich, dass ich den Tatort heute Abend von der Platte oder aus der Mediathek abrufen kann. Vermutlich aber erst gegen 21 Uhr, die "klassische" Zeit 20.15 Uhr ist hier oft ne halbe Stunde bis Stunde zu früh. Ich freu mich also auch, dass ich mich nicht starr an die angebotenen Anfangszeiten halten muss.

Die Mischung machts aus. Ich finde, hier gibts kein "besser oder schlechter", aber flexibel ist schöner und einfacher, als starr. Keine Ahnung wie hier die Aufteilung ist, erst recht nicht, wenn man den linearen Konsum bei Diensten, die man nur gestreamt bekommt, mitrechnen soll. Aber grundsätzlich wird hier wohl mehr "abgerufen" als wirklich nach dem Programm geschaut.