Keine Fusion von ZDF und DLF-Sendern, ARD soll neue Dach-Organisation bekommen

Die Pressekonferenz offenbart nur Phrasen und keine wirkliche Substanzreform der Verkleinerung.

Medien- und Verwaltungsräte und deren Gehälter, scheinen besonders wichtig zu sein.
Bürokratisierte Besitzstandswahrung.
In Phrasendreschen sind sie besser als die AK. Hält man ja nicht aus....

 

Toll

 

Das sind halt die Punkte, wo man echt Geld sparen kann. Du scheinst lieber den Populismus von Söder zu mögen, was du durch deine Wortwahl nur bestätigst.

Anscheinend hast du die Frage überlesen: wer ist der Antidemokrat? Jeder, der seine Meinung auf Fakten aufbaut und nicht auf ständig wiederholten Lügen?

 

Du dreschst doch auch nur Phrasen. Und zwar immer die gleichen. Verschlanken bis irrelevant, ZDF abschaffen.

 

Ich verstehe auch nicht, warum man es verkleinern sollte: dadurch wird kein Geld gespart. Im Gegensatz zu den Vorschlägen des Zukunftsrats.

Für Populisten, die echte Lösungen überfordern, ist das natürlich die naivste Möglichkeit. Aber man sollte sich auch nicht nach den dümmsten richten.

Aber ich vermute mal, dass als Nächstes ein Zitat aus einem der Idiotenblätter von Axel Springer kommt, was ihm recht gibt, weswegen er das dann für die eigentliche Meinung des schweigenden Volkes hält. Schon traurig!

 

Muss mich Eike anschließen. Alles neu, aber das Hauptprobleme wird nicht angegangen was einem Akzeptanzproblem der ARD weiter bestehen lässt.
Es gibt schlichtweg keinen Grund das die ARD 9 Chartradios und 5 Schlagerwellen benötigt. Nur das Regionales jede 30min für 5min von einem Menschen vorgelesen werden wird. Da reicht auch ein Chartradio betrieben von irgendeiner Anstalt mit regionalen Schalten zur jeden halben Stunde.
Man braucht halt keine 9 Menschen die ein Ed Sheeran am Mittag anmodieren. Das kann auch eine einzige Person tun.

 

Wie oft soll man dir das eigentlich noch erklären? Das gibt doch nur noch ein peinliches Bild ab!

Diese Programme generieren Einnahmen für die ARD. Würde man sie zusammenfassen, würde die Einnahmen sinken und der Beitrag steigen. Aber wahrscheinlich hältst du Radio für genauso teuer wie Fernsehen.

Und noch was: die höchsten Kosten dürften bei der Verbreitung über UKW liegen. Da verändert sich aber durch Zusammenlegung überhaupt nichts. Also einfach lieber Populismus als Fakten?

 

Peinlich heute dein Lieblingswort heute?

Weniger Personal senkt Kosten und ist im Hause der ARD ein sehr guter Anfang. Gerade generieren Einnahmen sollte verboten werden. Sei es auf Quoten schauen oder auf andere Wege Geld einnehmen, sei es FUNK oder YouTube Videos.
Wofür müssen wir den Rundfunk zahlen, wenn die ARD doch eh wie ein privates Unternehmen auf allen Wegen aggieren darf und ein guten Nebenverdienst durch Ausbau des Onlineangebots/Content bekommt.

Die höhsten Kosten sind garantiert auch bei UKW zu finden, aber im Personal genauso.
Jede Anstalt die selben Redaktionen für ihre eigene Anstalt, die selben Abteilungen, die selben besetzten Stellen. Alles wird bei der ARD x-fach doppelt, dreifach und x-fach gemacht. Da könnte man locker gut Geld einsparen. Angefangen bei den Intedanten des SR und Radio Bremen wo jährlich fast schon ne halbe Million nur für die 2 Köpfe drauf geht.

 

Eure Schallplatte....

Und warum immer auf die. Pop Wellen rumgeritten wird. Ausgerechnet die sind wirtschaftlich am erfolgreichsten und querfinanzieten die Kulturwellen mit.

Aber für euch gibt's nur schwatz weiss Denken.