Vodafone: Sammelklage wegen Preiserhöhung

warum werden eigentlich solche firmen nicht verklagt, die die füllmenge verringern, und die preise erhöhen?
die verbraucherzentrale ist schon sehr obskurer haufen.

 

Nicht dass ich die Preiserhöhungen toll finde aber wieso werden Firmen überhaupt verklagt wenn sie ihre Preise erhöhen? Hier geht es gerade mal um 5 € und aus Sicht einer Firma ist das wegen gestiegenen Preisen doch absolut legitim. Man fordert ja jetzt nicht das Doppelte. Und wenn der Kunde sagt dieser Anbieter ist mir zu teuer dann sucht er sich halt einen anderen.

 

Sammelklage? Gibt es doch in Deutschland so nicht. Das Verfahren und der Name ist anders.

 

Gut dass die Verbraucherzentrale Sky nicht im Auge hat . Die "huch...1 Jahr vorbei, wird mal wieder Zeit für eine Preiserhöhung" Briefe.

"Kollektive Leistungsklage" (Abhilfeklage) und der Sammelklage nunmehr sehr ähnlich.

Wenn es ausreichend begründet ist. Da ist es egal ob +5 Euro oder + 50 Cent. Nicht ausreichend begründet = rechtswidrig. Auch das "wenns dir nicht passt hau doch ab" Sonderkündigungsrecht macht eine rechtswidrige Erhöhung nicht rechtmäßig, wie Sky auch schon bitterlich vor Gericht erfahren musste.

Vodafone hat wohl unter anderem auch das Totschlagargument "wird halt überall teurer" gebracht. Schenkelklopfer. Eine "wir müssen uns mal was gönnen" Preiserhöhung gehört nunmal vor Gericht, vor allem wenn es wie hier laufende Verträge sind, wo Preis X für eine Laufzeit garantiert wird. Stichwort Rechtssicherheit.

 

Zwischen Wusch Denken und Einhaltung des Vertrages an die sich Vodafone nicht hält .

FA Vodafone bindet mit 24 Monats Verträge die Kunden ,
das heißt wenn du denn Vertrag nicht mehr willst musst du den bis Vertragsende den vollen Preis zahlen der vereinbart ist,
auf der anderen Seite muss auch Vodafone sich an den Vertrag halten und
kann nicht machen wie es der eigenen Fantasie entspricht,
den Vertrag zum Nachteil innerhalb der Laufzeit einfach so verändern,
der Vereinbarte Preis ist bis Vertragsende einzuhalten .

Untergeschobene Verträge mehrfach , sich nicht an Urteile vom Gericht halten,
sorry ich bin dafür das man dieser Firma die Gewerbe Lizenz entzieht .

 

Also wenn Vodafone nicht wegen Erhebung der 5 € verklagt wird sondern weil sie bestehende Preisrechte bei einem Vertrag nicht beachtet haben dann ist natürlich eine Klage der Verbraucherschützer angebracht!

 

Die Klage bemängelt sowohl die Höhe der Preiserhöhung wie eben auch dass sie mitten in einem festgezurrten Vertrag einfach so erfolgt.

 

Ich hätte mir eher gewünscht, dass es gegen 1&1 geht.
Denn da komme ich mir persönlich als Kunde gerade etwas veräppelt vor: zuerst Preiserhöhung um 5 Euro auf 34,99 für DSL und kurz darauf gibt es bei 1&1 Glasfaser dauerhaft für 29,99!

 

Musterfeststellungsklage.