ARD-Sender wird abgeschaltet und in das Netz verlagert: Urteil bis Jahresende

„Tatsächlich gibt es noch keine finale Entscheidung. Die ARD wird einen linearen Kanal ins Digitale überführen. Das Ganze ist ein komplizierter juristischer Prozess, in dem teilweise Staatsverträge betroffen sind“, zitiert das Portal eine ARD-Sprecherin.

Geil. Verwechselt die ARD tatsächlich selbst "digital" und "nichtlinear"? Ist durchgehend digtal produziertes lineares Fernsehen für die ARD kein "Digitalfernsehen"?

"Ins Digitale überführen" heißt ja eigentlich nur: die Inhalte nur noch irgendwo abkippen statt sie kuratiert anzubieten. Ich stelle mir da immer eine "lineare Gaststätte" vor und eine - in ARD-Sprech dann halt "digitale Gaststätte". In der linearen Gaststätte setzt man sich an den Tisch, wählt aus dem Angebot Getränke und Speise und bekommt das dann der Reihe nach serviert. In der "digitalen Gaststätte" stehen zig Automaten in einem Raum. Dort muss man sich dann alle Komponenten der Speisen einzeln zusammensuchen. Beilagen hier, Gewürze für die Soße des Hauptgerichts dort. Oh, du schöne Esskultur...

 

Wenn es wirklich ONE wird, ist das Mist.
Erstens denke ich, dass man dann Probleme hat, internationale Formate wie Poirot online und noch dazu in Zweikanalton anzubieten.
Zweitens werde ich durch eine lineare Ausstrahlung daran erinnert, eine Sendung zu gucken. Beim Abruf vergesse oder verschiebe ich es dann und komme nicht mehr dazu

 

... Auszug Medienstaatsvertrag § 32a Abs.1:

-> Medienstaatsvertrag (MStV) (in Kraft seit 01. Juli 2023)

Also ich sehe da keine sonderlichen Hürden eines der genannten Programme linear nur noch über das Internet zu verbreiteten ...

 

Da es sich bein einer Übertragung über das Internet nicht um Rundfunk handelt und auch nicht um rundfunkbegleitende Inhalte, sondern es sich um einen eigenständigen Online-Kanal handeln würde, wäre die Frage, ob dieser überhaupt aus dem Rundfunkbeitrag finanziert werden darf.

 

... richtig. Das überführte Programm wäre dann ein Telemediendienst. Gem MStV §32a Abs. 3 müssen entsprechende Angebotskonzepte eine Nachprüfung des Finanzbedarfs durch die KEF ermöglichen.
Gem. MStV §32a Abs. 8 darf durch die Überführung kein Mehrbedarf enstehen. Von Nutzerzahlen abhängige Verbreitungskosten bleiben dabei außer
Betracht.

Insgesamt wird das im MStV in den §§ 32 und 32a geregelt.
Ein wahres Bürokratiemonster

 

Am Ende stellt sich aber die Frage, was man damit eigentlich gewinnen möchte. Die ARD mietet eine Anzahl an Transpondern und füllt diese "nach Belieben" mit Inhalt. Heute werden alle Programme inklusive Regionalversionen übertragen. Was möchte man denn nach dem Einstellen eines Programms mit der freien Datenrate anfangen? Wenn man denn ein Platzproblem hat, warum überträgt man es nicht ausschließlich außerhalb der Regionalzeiten auf dem WDR-Transponder?
Ich habe dein Eindruck, dass es hier gar nicht darum geht, irgendetwas Sinnvolles zu machen, sondern einfach nur um den Eindruck zu erwecken, man würde ja "was tun" und man möchte "digital" sein, weil das ja gerade "in" ist.
Wenn eine Rundfunkanstalt mehr und mehr den Rundfunk einstellt, dann muss man fragen, ob man diese überhaupt noch in dem Umfang braucht.

 

Das ist ein altes Missverständnis, seit es digitale TV-Produktion gibt. Die Hierarchen meinten damals, mit den computerbearbeiteten Videos wäre das Hochqualitäts-TV-Paradies ausgebrochen, obwohl die ersten Codecs fast nur Bildqualitäts-Nachteile mit sich brachten wie auch später bei DVB-T (alt)...

 

Heutzutage wird alles, was übers Internet vertrieben wird, als Digital bezeichnet. Alben kommen heute auf LP, CD und DIGITAL raus, obwohl die CD ebenfalls digital ist. Oder Filme kommen auf DVD, BluRay und DIGITAL raus, obwohl DVD und BD natürlich auch digital sind. DIGITAL gilt heute als "kommt ohne Datenträger übers Internet", ganauso wie viele Menschen TEMPO synonym für Taschentuch benutzen oder ZEWA für Paierwischtücher.

Jetzt übertreibst du aber! Es handelt sich schlicht und einfach um VOD! Da muss man jetzt kein Faß aufmachen! Wir haben 2023 und nicht mehr 1990!

Also ich habe keine Folge von "Mit Schirm, Charme und Melone" verpasst, obwohl ich es nur online als VOD geschaut habe!

Ja, darf er! Internet ist schon seit etlichen Jahren Rundfunkbeitragspflichtig!

Der Weg der Übertragung ist völlig wumpe! Ihr denkt viel zu altmodisch!

Für uns war damals 1997 der Wechsel von Analog-Sat auf DVB-S ein eindeutiger Bildqualitäts-Gewinn!

 

Das klingt alles wie, denn sie wissen nicht was sie tun...
Was ist in der Wortwahl von Gniffke "Digital"? Mal angenommen es wäre ONE, dann läuft er ja schon als linearer OTT Live stream via ARD Mediathek. Das Abschalten auf Satellit, bringt genau was? Genau nichts. Die Transponder sind gemietet und die Verträge laufen ja. Das soll einer Verstehen.
Allein die Tatsache, dass man das jetzt so hinstellt als wäre das SUPER KOMPLIZIERT, was totaler Schwachsinn ist, weil der neue MStV seit 01.Juli genau solche Abwanderungen ins Internet realtiv problemlos ermöglicht.
Hier werden die Gebührenzahler wieder am Nasenring durch die Manage gezogen, die ÖRR Manager halten die Gebührenzahler für Idioten, sorry wenn ich das so schreibe. Mit echten Einschnitten oder einer Reform hat das nichts zu tun, wird aber als grosser und komplexer Einschitt dargestellt. Als echter Befürworter des ÖRR ärgert mich so eine Kommunikation und Verhalten masslos.