ARD-Sender vor großer Reform – das blüht WDR und NDR

Das Wort "groß" ist mir bei ARD viel zu großmäulig. Raus kommt dann allenfalls ein Reförmchen.
Na warten wirs mal ab.....

 

Alle regionale Fenster auf einem Sender, wie es z.B. Regio TV macht.
Alle Inhalte dann noch 24/7 abrufbar.

Dann 2 Hauptprogramme und noch Phoenix/Tagesschau 24 als ein Sender.

Im Radiobereich nur 1 Sender pro Genre.

 

Und attraktive Programme wie One und Neo sollen gestrichen werden, die Inhalte dann entweder mit viel Werbung in schlechter Qualität bei den Privaten oder gegen zusätzliche Kosten im Pay-TV laufen?

Der Gebührenzahler hätte ausschließlich Nachteile von solchen "Reformen", aber das will die Privatsenderlobby nicht hören, und es gibt genug naive Zeitgenossen, die tatsächlich glauben, dass dann alles besser wird.

 

Wenn man komplett an der Realität vorbei lebt, könnte man auf den Gedanken kommen, dass dies eine tolle Idee wäre. Selbstverständlich guckt man die Dritten gerade aufgrund der regional produzierten Inhalte, die zzt. 90 % der Sendezeit ausmachen.

 

Umgekehrt wird ein Schuh draus!
Da die Dritten Programme ohnehin bundesweit verfügbar sind, sehe ich Konsolidierungspotenzial eher bei den Gemeinschaftsprogrammen. Ich hatte dazu mal was gepostet, was ich hier zitiere:

Meines Wissens ist Deutschland das einzige Land der Welt, in der der ÖRR _dezentral_ organisiert ist.
Dies als eine Folge des Zweiten Weltkriegs und der Zonenaufteilung in Deutschland.

Im ÖR Bereich gibt es also drei Arten von TV-Programmen:
1. 7x Landesprogramme: 7 Dritte mit insg. 25 Regionalfenstern
2. 9x National: ZDF, NEO, INFO, Das Erste, TS24, ONE, Alpha, KIKA, Phoenix
3. 2x International: 3Sat, Arte

Im Hörfunk sieht das ganze so aus.
1. 04x Deutschlandradio
2. 60x regionaler Hörfunk über DAB+, Webstream, App und UKW (ca.)
3. 60x regionaler Hörfunk über DAB+, Webstream, App

Nun zu dem, was man ändern könnte.
TV:
Den Regionalen Ast finde ich gut, wie er ist. Die WDR-Lokalzeiten würde ich von 11 auf 3 (Rheinland, Ruhrgebiet, Westfalen) reduzieren.
Den Internationalen Ast würde ich gerne stärken. In welcher Weise ist Deutschland bei Euronews und bei Eurosport involviert?
Den Nationalen Ast kann man gerne etwas zurück bauen.
TS24, INFO und Phoenix zu einem echten Nachrichtensender zusammenlegen, der es mit CNN, Al Jazeera und Bild TV aufnehmen kann.
NEO und ONE (Gleiche Buchstaben) mit einem Gemeinschaftsprogramm in der Programmfreien Zeit des KIKA.
Da waren es dann statt 9 nur noch 5: Das Erste, ZDF, Alpha, NewsD, Kika/EON.

Im Hörfunk sollte man den umgekehrten Weg gehen:
Die hörerschwächsten Wellen nach Sparte zu bundesweiten Hörfunkprogrammen zusammen legen.
Dann bekäme man mindestens: ARD Kultur, ARD Wort.
Insbesondere die Kulturprogrammen mit ihren personalstarken "Klangkörpern" kosten mehrere 1000 EUR pro Monat und tatsächlich erreichtem Hörer.

 

Aber nur via Sat. Vor Ort im Kabel und Internet sind es 3 regionale Versionen.

 

Und schon spult jeder wieder sein übliches Geschwätz ab...

Allein schon wieder diese Überschrift "das blüht WDR und NDR". Daran erkennt man doch gleich, an wen sich das richtet.

Ergänzung:

"Dass die Regionalprogramme – ... – für das Mantelprogramm das ARD-Gemeinschaftsprogramm Das Erste ausstrahlen, ist offenbar keine Option." <-- Was heißt das?

Hier kommt die einzige Erwähnung von WDR und NDR, die eigenartigerweise in der Quelle fehlt. Warum sollen Einschnitte bei der größten und drittgrößten Anstalt erfolgen? Im NDR fühlen sich Ländern seit Jahren benachteiligt.

 

Angebote auf den eigentlichen Auftrag hin überprüfen und gegebenenfalls anpassen ist das Zweite. Peanuts im Vergleich zum Ersten.
Vor dem Zweiten kommt das Erste.
Das bedeuted den Wasserkopf massiv zusammenstreichen. Anzahl an Anstalten, Intendanzen, Gremien, Direktoren, Überversorgung, Gehälter, etc.
Das Erste wird von Buhrow und Gniffke immer komplett ausgeblendet. Daher taugen diese Vorschläge Null!

Übrigens, der Reformbedarf im Land betrifft auch z.Bsp. die Größe des Kanzleramtes, den aufgeblähten Bundestag, die Anzahl der Länder, bei 21 Bundesbehörden verdienen die Chefs mehr als der Bundeskanzler, z. Bsp. Bundesdruckerei.

Wie Ihr seht, ARD und ZDF sind nur eine Baustelle.

 

Hör' endlich mit diesem populistischen Schwachsinn auf. One und Neo zu einem Programm zu vereinen und in der Sendepause des Ki.ka unterzubringen, ist eine völlig zuschauerfeindliche Entscheidung.

Eine Reduzierung der Sendezeit zweier attraktiver Programme von täglich 48 auf neun Stunden kann keinesfalls im Interesse der Gebührenzahler sein.