Denon: Neue AV-Receiver mit 8K Video und immersivem Sound

Und dann wieder trotz 2,5 k für nen Receiver, nur jeweils 2 lumpige Digitaleingänge für Koax und Optisch.......

 

Sind dann ja wenigstens 4. Selten haben die anzuschließenden Geräte ja alle die gleiche Anschlussart. Zur Not lässt sich das Signal ja auch Verlustlos wandeln. (aber das hätte man dann auch im Gerät anbieten können, da würde bei dem Gesamtpreis der Aufwand gar nicht auffallen.

Aber was mich bei dem Preis des Gerätes viel mehr stört ist die Tatsache das er auch wieder nur stink normale Transistor Endstufen besitzt. Mit Sehr guter Ton Qualität hat das dann nicht viel zu tun!

 

Welche Endstufen sollten es denn deiner Meinung bei diesem Preis sein?
Und wie würdest du Unterschiede im Ton beschreiben?

 

Na Mosfett Endstufen.

Wie der Unterschied zu einem guten Röhrenverstärker.

 

Naja. Ich dachte du beschreibst jetzt, welche Unterschiede du hörst.

 

Ich kenne nur Mosfet oder klingen die Mosfett Transistoren fetter?
Den Klang entscheidet letztendlich auch das Schaltungsdesign drumherum im wesentlichen.

Woher willst du eigentlich wissen, welche Endtransistoren verwendet wurden? Zudem sind Mosfets die meisterverwendete Transistorart. In den Siebzigern wurde das natürlich werbewirksam in den Prospekten erwähnt. Die Zeit, und damit auch die Entwicklungen, läuft jedoch weiter und so gibt es heutzutage auch Class-D Verstärker im High-End Bereich, die man früher höchstens im Auto, für den Subwoofer, eingesetzt hat.

Trotzdem bin ich auch kein Denon-(Verstärker)Fan. Die waren früher immer sehr instabil bei niederohmigen Lasten. Wie es heute aussieht weiß ich nicht. Den Daten nach ist es besser geworden.
Ich werde mir jedenfalls zum Jahresende, nach 16 Jahren NAD, wohl einen Marantz, aus der Cinema Serie, zulegen. Optisch ein Fiasko, aber technisch und vom Preis- Leistungsverhältnis schon immer deutlich besser, als Denon.
Zudem fehlt mir bei der neuen Serie die Mittelklasse. Das Gerät für 999 € ist, von der Ausstattung her, unterste Klasse und dann geht es direkt mit 2599 € weiter.
Von Marantz gibt es für 1350 € (Cinema 60) und für 2000 € (Cinema 50) interessantere Geräte.

 

die klingen dann so richtig fett.

 

Also ich weiß nicht, in wie weit sich Denon und Marantz im Innenleben unterscheidet. Beide gehören zu Sound United und die Geräte sind sich prinzipiell sehr ähnlich.
Während Denon eher auf das klassische Design setzt, will Marantz eher etwas edler wirken.
Dabei ist das Denon Gerät eigentlich immer günstiger, als das Gegenstück von Marantz.

Und es gibt auch dieses Mal wieder einen Mittelklasse AVR von Denon.
Der heißt X3800H, liegt bei ca. 1.700,- UVP und ist damit günstiger, als das Gegenstück von Marantz, der Cinema 50. Wird übrigens auch im DF Artikel erwähnt.

 

Der wird auf der Denon-Seite aber nicht als neu deklariert und kann deutlich weniger Formate, als der Cinema 50 und auch weniger, als der Cinema 60, den ich eher mit dem X3800H vergleichen würde und nur 1350 € kostet.