Wulff für Erhalt des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

für vieleMenschen wäre es eine Katastrophe, wenn die ÖR verloren gingen; nein nicht so sehr ARD und ZDF, die wir zuhause z.B. eher selten anschauen, nein , es geht um die Spartensender, die wir wegen Dokus, wissenschaft.Berichten, Reisen, Gesundheitssendungen, Kochsendungen, Ratgebersendungen usw. hoch schätzen. Es gibt aber nicht wenige Menschen, die nur die Privaten kennen, sonst nichts. Beim früheren DXtv wurden die Privaten ständig als die Verblödungssender gescholten. Meinungsforscher haben sich aus psychologischer Sicht schon damit befasst, wer denn bevorzugt bzw. ausschließlich sich den Privaten widmet und wer nur für die Spartensender. Ergebnis: ein Riss durch die Gesellschaft. Mit zunehmendem Bildungsgrad werden von den Menschen die Spartensender bevorzugt, na ja, wer schaut dann nur die Privaten an? Medizinische Beiträge in privaten Programmen konnte ich in deren EPG bis heute noch keine entdecken. Der Physiker Harald Lesch wird wohl nie in einer Sendung der Privaten zu sehen sein. Wie vermeide ich einen Schlaganfall oder zu hohen Blutdruck, das wird wohl immer Domäne der Spartensender bleiben. Mir ist klar, dass schon beim Lesen meines posts der gesellschaftliche Riss offenkundig wird.

 

Schade, dass genau diese interessanten Sendungen, die dem Informations- und Bildungsauftrag am besten nachkommen, in Spartenkanäle abgeschoben werden und sich die Hauptprogramme mit ihren Daily Soaps, täglichen Simpel-Krimis, den Show- und Musiksendungen und den endlosen Sportübertragungen immer mehr den Privatsendern angleichen, ja diese oft sogar nachäffen. Eine grundlegende Reform mit Schärfung auf den Ur-Auftrag und das, worin die ÖR-Sender einzigartig sind, ist lange überfällig.