Das Staatsbegräbnis von Queen Elizabeth II. im TV

Konsequenterweise müßten noch die Dritten Programme von ca. 17 bis 20 Uhr übertragen.
Dann wäre das Bild wieder stimmig.

 

Sollte man ein Begräbnis nicht immer nur mit Gestorbenen durchführen?

 

Ein wirkliches Begräbnis war es ja nun auch wieder nicht, der Sarg kam ja in die Familiengruft.

 

Doch, das Begräbnis des deutschen Fernsehens!

Die Sender haben sich gegenseitig mit "wertvollen" Zusatzeinblendungen überboten, um das Bild zu verschandeln. z.B.: "Trauerfeier der Queen live", ZDF Spezial", ein Logo der Krone, sowie die üblichen Laufbänder und Splitscreens um Inhalte des Bildes zu verdecken. Dazu das Dauergequake der diversen Außenreporter und Adelsexperten. Gegenbeispiel: BBC World News war komplett einblendungsfrei, es gab auch kein Senderlogo, dazu ein sehr zurückhaltender Kommentar. Völlig ungewohnt heutzutage eine TV Sendung mit KOMPLETTEM Bild ohne Verdeckung diverser Inhalte zu sehen, was eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte.

 

Aus gutem Grund macht das heute kaum ein Sender so.

 

Was ist denn der "gute Grund"?

 

Ich denke copyright wäre ein sehr guter Grund.

 

Copyright-Gründe? Komisch, dass ausgerechnet die BBC den ganzen Irrsinn der Einblendungen nicht betreibt. Naja, eine "Randgruppensprache" wie Englisch bedarf anscheinend keines Kopierschutzes in Form von Einschränkungen des Bildinhalts...

Ein Senderlogo ist ja noch ok, aber der ganze restliche Einblendungsmüll gehört verboten.

 

Ja, speziell bei Filmen, die einem "Themenabend" zugeordnet werden, aber auch Ankündigunen nachfolgender Sendungen, das relativiert den Vorteil fehlender Werbeunterbrechungen der Öffis gegenüber privaten Sendern, soweit sie das Bild wäherend des Films unbehelligt lassen (Trifft nicht auf die deutschen Ptrivaten zu, die blenden auch allen möglichen Unsinn ein.) International gibt es aber Sender, die zwar für Werbung unterbrechen, aber ansonsten während des Films sogar kein Logo einblenden (und auch sonst nichts).