ARD Dritte: SWR-Intendant kann sich Mantelprogramm vorstellen

Wie edel.

Natürlich brauch man dann einen Mantel-Programm-Intendanten.

 

Natürlich. Man braucht schließlich was um solche Leute wie Dich bei Laune zu halten. Sonst zerfällt man noch, die Lebensgrundlage fällt weg, wenn man nicht ständig über die Öffis rumhetzen kann.

 

Dass das Erste aber ohne die Dritten Programme nichts zum senden hätte, auf die Idee kommt der Clown aber nicht?!

 

Intendant wird dann devinitiv @karlicek

 

Ganz so ist es aber nicht. "Das Erste" nannte sich früher schlicht ARD und fand auch schon ohne die Dritten Programme statt.
Die üblichen Regionalmagazine liefen damals auseinandergeschaltet im Vorarbendprogramm der ARD. Das Mantelprogramm für die regionale Berichterstattung war also das Programm der ARD.

Mittlerweile liefern die einzelnen Medienanstalten aber nicht nur tägliche Nachrichten, sondern produzieren auch wertvolle regionale Dokus über kulturelle und historische Themen. Und auch unterschiedliche Unterhaltungsveranstaltungen von Stadt und Land werden über die Dritten geliefert.

Es wird allerdings bei weitem nicht genug geliefert, um die Anzahl der regionalen Vollprogramme überzeugend zu begründen.

All das Gute und Interessante, was die Dritten täglich abliefern, ließe sich im "Ersten" problemlos unterbringen.

Dann fielen eben die ganzen Zoo-Shows und Daily-Soaps weg. Es würde auch nicht mehr jede einzelne ARD-Anstalt eigene Gesundheitsmagazine, eigene Verbrauchermagazine oder eigene Gartenmagazine produzieren, um das eigene Vollprogramm mit irgendetwas zu füllen.

 

Zu 90% aber schon! Selbst alle Magazine und Nachrichten kommen von den Dritten Programmen (Tagesschau/Tagesthemen vom NDR).

Da hat man aber lange nicht so viel selbst produziert, das meiste waren Lizenzsendungen. (Bonanza, Flipper, Kung Fu, Star Trek usw.)

Wird ja auch so gemacht und wenn eine Sendung im dritten zu gut läuft, dann wird diese auch im ersten gezeigt (extra 3, Panorama usw.).

 

Gniffke fordert nicht die Abschaffung der Dritten. Tatsächlich war das mit dem Mantelprogramm noch nicht einmal seine Idee. Er ist in dem Interview damit konfrontiert worden, dass es ein Drittes Mantelprogramm geben könnte, "das nur für regionale Information, Dokumentationen und auch regional gefärbte Unterhaltung mehrfach am Tag auseinander geschaltet werden kann".

Daraufhin sagte er, dass er sich das vorstellen kann und man das diskutieren sollte ohne weiter ins Detail zu gehen (warum auch, es war ja nicht seine Idee).

 

Das ist doch das gleiche, mit nur einem dritten gibt es dann auch das erste nicht mehr!

 

Wann hat die ARD diese Bezeichnung verwendet? Die dritten Programme gibt es auch schon mehr als 50 Jahre.

Das Rahmenprogramm könnte halt ein zweites bundesweites Programm der ARD sein, vgl. zu France 2 und France 3.