1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

FRK: Kartellbeschwerde gegen ARD und ZDF

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 11. August 2022.

  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.714
    Zustimmungen:
    2.142
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Der FRK geht gegen ARD und ZDF und deren Weigerung der Zahlung von Einspeise-/Durchleitungsentgelte vor.

    Startseite | Weiterlesen...
     
  2. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.122
    Zustimmungen:
    27.178
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Die gewinnen eher 5€ pro Wohneinheit, denn ohne die ÖR würde kaum einer mehr die Kabelangebote nutzen.

    Jammern auf hohem Niveau. :eek:
     
    -Loki- und joegillis gefällt das.
  3. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.145
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich hab erst FKK gelesen....:LOL:
     
  4. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.495
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    Die sind halt noch in den 1980er oder 1990er Jahren stehen geblieben. Kabel-TV hat nicht mehr den Stellenwert und wenn in 2 Jahren auch der Zwang zum Kabel wegfällt, wird halt nach neuen Einnahmequellen gesucht. ;-)
     
  5. FC Fan

    FC Fan Gold Member

    Registriert seit:
    28. November 2021
    Beiträge:
    1.126
    Zustimmungen:
    597
    Punkte für Erfolge:
    123
    Und wie soll man dann TV empfangen? Und komm nicht mit DVB-T, das ist vielen Gebieten einfach schlecht oder gar nicht empfangbar. Und Sat kann auch nicht jeder nutzen.
     
    grmbl gefällt das.
  6. lg74

    lg74 Platin Member

    Registriert seit:
    7. Dezember 2021
    Beiträge:
    2.299
    Zustimmungen:
    1.331
    Punkte für Erfolge:
    163
    Es ist schon was oberschräg an der Situation: an die Vodafone wird seitens ARD und ZDF Geld abgedrückt (weil sie es müssen, die Sache ist juristisch wasserdicht und geht auf uralte Kabelnetz-Aufbau-Gelder aus den 1980er Jahren zurück), dafür bekommen die Vodafone-Kunden nochmals durch den Encoder gedrehtes Material zweiter Wahl, bei TV durchaus mit halber Videobitrate dessen, was Sat-Zuschauer und Kunden kleiner Kabelnetze mit 1:1-Sat-Durchleitung bekommen.

    Beispiel Bayerisches FS Süd HD:

    Sat DVBS DVBS2 DVBS2X Bitrate Monitoring BR Fernsehen Süd HD - 11582 H - Astra 19.2East
    Videobitrate um 12 MBit/s

    Vodafone KD DVBC Bitrate Monitoring BR Fernsehen Süd HD - C029 - Vodafone German Cable
    Videobitrate um 4,7 MBit/s


    Beispiel ZDF HD

    Sat DVBS DVBS2 DVBS2X Bitrate Monitoring ZDF HD - 11361 H - Astra 19.2East
    Videobitrate 14 MBit/s CBR (!)

    Vodafone KD DVBC Bitrate Monitoring ZDF HD - C043 - Vodafone German Cable
    Videobitrate 4,6 MBit/s

    Beim DVB-Hörfunk wurde, solange die ARD in MP2 sendete, statt 320 kBit/s bei Vodafone KD (und vorher Kabel Deutschland) nur 192 kBit/s eingespeist - natürlich aus diesen angelieferten 320 kBit/s durch erneutes Encoding gewonnen mit entsprechendem Qualitätsverlust. So ging der Audiofrequenzgang z.B. statt bis teils fast 20 kHz bei der Vodafone nur bis 13,5 kHz (!). Immerhin werden hier seit der Umstellung auf AAC die Originaldatenströme durchgeleitet, ein Transcoding von 128 kBit/s LC-AAC auf 192 kBit/s MP2 unter weiterem Qualitätsverlust wäre ja auch irre, bis auf den Aspekt der Kompatibilität, der nun also für alle Hörer nicht mehr gegeben ist, egal ob via Satellit, Vodafone oder andere Kabelnetze (Netze, die Programme zusätzlich in MP2 bereitstellen aus Kompatibilitätsgründen gibt es einige wenige).

    Die Vodafone kassiert vom Lieferanten dafür, dass der sein "Produkt" auf ihrer Plattform anbieten darf (und damit dafür, das eigene Kabelnetz attraktiver zu machen, denn ein Kabelnetz ohne Programminhalt taugt nichts, zumindest taugt es nicht mehr für Nutzung mit linearem TV/Hörfunk) und sie kassiert vom Endkunden dafür, dass er die Angebote nutzt. Ich halte das für mehr als nur skurril.

    Die Einspeisegebühren müssten einheitlich für alle Programmanbieter und alle Kabelnetze weg. Dann hätte der FRK nichts mehr zu beklagen und die Programmanbieter müssten nicht an jemanden zahlen, der andererseits wieder vom Endkunden Geld nimmt. Gerade die kleinen unabhängigen Kabelnetze beweisen seit Jahrzehnten, dass sie auch ohne die Zahlungen von ARD und ZDF eine technisch ordentliche Leistung erbringen können - sogar in voller Qualität (was viel einfacher und kostengünstiger zu realisieren ist als ein Herabsetzen der Qualität, die können also gar nicht anders) und oft genug auch zeitiger als die "Großen". In vielen Kleinnetzen waren die HD-Versionen der ARD-Programme z.B. mit Aufschaltung auf Satellit sofort da (weil man den Kanalumsetzer vorab schon eingerichtet hatte), während dann beim Großbetreiber, der für die Einspeisung die Hand aufhält, nach Monaten mit viel Marketing-Geschrei eine "HD-Offensive" lief, bei der ein Teil der Programme in reduzierter Bitrate aufgeschaltet wurde.

    Andererseits: 5 EUR je Haushalt... wären in meinem Heimatnetz wohl um die 6500 EUR. Damit könnte der Netzbetreiber sogar bei nur Einmalzahlung den von der ARD durch die Hörfunkumstellung auf AAC angerichteten Schaden an der UKW-Umsetzung kompensieren.
     
    Klaus K. gefällt das.
  7. KL1900

    KL1900 Wasserfall

    Registriert seit:
    29. September 2011
    Beiträge:
    8.635
    Zustimmungen:
    4.889
    Punkte für Erfolge:
    213
    OTT/IPTV!?
     
  8. grmbl

    grmbl Platin Member

    Registriert seit:
    26. August 2001
    Beiträge:
    2.877
    Zustimmungen:
    1.842
    Punkte für Erfolge:
    163
    Als ob jeder schnelles Internet hätte...
     
  9. lg74

    lg74 Platin Member

    Registriert seit:
    7. Dezember 2021
    Beiträge:
    2.299
    Zustimmungen:
    1.331
    Punkte für Erfolge:
    163
    Also in den meisten Fällen wieder mit externer Box und damit "für Freaks".
     
    grmbl gefällt das.
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.122
    Zustimmungen:
    27.178
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Dann ändert sich gar nichts! Hier (und in anderen Städten) gibts schon seit über 20 Jahren keine "Zwangsverkabelung" mehr. Die Kabelzuschauer haben deswegen nicht gewechselt. (warum auch?!)