Deutschlandradio-Chef: „UKW ist eine Energiefress-Maschine“

Wie hoch sind denn nun die Energiekosten f. UKW?
Was ist der Unterschied von 100KW UKW und 10KW DAB?
Bitte jetzt nicht 90KW Strom/h

 

....zumal man um die 100kW UKW zu ersetzen viele kleine 10kW funzeln benötigt.
Und wieviel Energie hat bisher der andauerne Ausbau für die Infrastruktur der vielen Funzeln und die Funzeln selbst benötigt?

 

DF 30.12.21:

Die Untersuchungen zeigen: Bei DAB+ ist der Energieverbrauch bei der Ausstrahlung eines einzelnen Programms deutlich geringer als bei UKW. Der Bayerische Rundfunk würde bei einer ausschließlichen Ausstrahlung seiner Programme über DAB+ rund 75 Prozent pro Programm an Energie einsparen. Antenne Bayern sogar rund 85 Prozent für ihr Programm. Andere Anbieter in Deutschland kommen auf ein ähnliches Einsparpotenzial.

 

Kann man nicht pauschal sagen, das hängt vom Gewinn der Sendeantenne, Kabelverlusten u. dem Wirkungsgrad der Sendeendstufe ab.
Neuere DAB-Sendeendstufen haben üblicherweise einen höheren Wirkungsgrad im Vergleich zu alten Sendeendstufen.

Mit 5 kW el. Energiebedarf pro DAB-Multiplex und Standort bei 10 kW HF-Leistung muss man aber rechnen.

 

Interessant, dass beim Radio das neue DAB tatsächlich energiesparender ist, als das bisherige System.
Beim TV ist es ja leider anders: da verbraucht die neue HDR Technik mehr Strom als ohne HDR zu gucken

 

Ich glaube das kannst du jetzt so nicht vergleichen.
Der Mehrbedarf entsteht ja beim TV Gerät und nicht bei der Senderseite.

 

Dafür ist der Verbrauch, im Vergleich zu alten Fernsehgeräten, aber auch gesunken.
Und stell dir mal vor, wenn man lauter hört verbraucht auch ein Verstärker mehr Leistung.
Es zwingt dich ja keiner HDR zu schauen. Zudem kommt es gerade bei OLED auch extrem auf den Bildinhalt und die Umgebungshelligkeit an.

Aber wie @everist schon schrieb, hat das nichts mit dem Thema zu tun.

 

Neuere UKW-Sender aber auch. Da hat man erst vor wenigen Jahren, als die Media Broadcast den UKW-Senderbetrieb abgestoßen hat, sehr viele Sendeanlagen erneuert. Und wegen der extremen Linearitätsanforderungen von DAB laufen die DAB-Sender bei weitem nicht so effizient wie die UKW-Sender.

Die UKW-Programme des Deutschlandradio werden von der Uplink Network in die Luft gebracht. Uplink verwendet (fast?) ausschließlich Sender von Worldcast Ecreso: WorldCast Systems . Das reicht von klein bis groß. Die kleinen haben eine Effizienz von bis zu 76%, ab dem 300-Watt-Gerät sind es durchgehend mindestens 70%. Die großen haben bis zu 76% Effizienz.

Und DAB+? Da vertraut man teils auf R&S und da haben die kleinen 30%, die großen bis zu 46%.

Der bekannteste Wettbewerber wäre Plisch. Plisch kommt bei den großen bis ca. 50%, bei den kleineren knapp darunter. UKW hat auch bei Plisch bis 76% Wirkungsgrad.

Das Problem beim DRadio ist die große Zahl kleiner und kleinster Standorte. Die haben in Summe fast 300 UKW-Frequenzen in Betrieb, manche reichen nichtmal für die Stadt, in der sie stehen. Die zugehörigen Antennensysteme sind oft einfache Yagis ohne Stockung, entsprechend mies ist der Gewinn. Unten soviel HF in die Weiche zu schieben, wie oben als ERP abgestrahlt wird, ist durchaus im Bereich des möglichen. Die Kosten sind entsprechend immens. Hätten die D-Radios bundesweit ein Großsendernetz an den exponierten Standorten mit entsprechenden Antennenanlagen, kämen sie in den Energiekosten aus dem Bauch raus geschätzt auf 1/3 des derzeitigen.

Aber meinetwegen sollen sie UKW abschalten. Dann werden sie über die Streamingkosten staunen und klagen.

 

Und dafür zahlen dann die Zuhörer um so mehr für die Energie die dessen Radios mehr verbrauchen. Auch ist die Reichweite bei DAB+ deutlich geringer von der Qualität will ich gar nicht reden.