NDR goes UHD

Wieder typisches DF Clickbait

 

Trotzdem finde ich es sehr befremdlich , dass in UHD ( teurer) produziert wird und dann doch nicht "linear" ausgestrahlt wird.

 

Auf welchem Transponder? Die Öffis müssen sparen.

 

TP 21, der neue WDR-Transponder. Der steht außerhalb der WDR-Regio mehr als halb leer in der Landschaft herum:

DVBS DVBS2 DVBS2X Bitrate Monitoring 11523 H Astra 19.2East


(aktuell ist die Regionalisierung nicht sichtbar, der automatische Scan ist stets zu anderen Zeiten über den Transponder, in der WDR-Regio ist der TP voll)


Da sind 23 MBit/s frei in der Primetime und weit darüber hinaus. Das reicht für ein UHD-Programm in voller Qualität inkl. experimentellen Tonspuren. Ich würde E-AC-3, AC-4, AAC und MPEG-H parallel nehmen und daran die Endgerätekompatibilität, Metadaten-Verarbeitung sowie die Nutzbarkeit mit typischen Consumer-Setups testen, damit nicht nochmal so ein Sch... gemacht wird wie bei der Hörfunk"verschlüsselung" in zu erheblichem Maße für diesen Zweck inkompatiblem AAC.

Die ARD könnte auf TP 21 einen Service "ARD UHD" einrichten und darüber alle UHD-Events der ARD-Programme anbieten - immer zeitgleich zur lienaren Ausstrahlung auf HD (und SD, mein gott...). Medienrechtlich sollte sich das hoffentlich einrichten lassen, es wären ja immer zeitgleiche Parallelausstrahlungen, wie wir sie bereits seit Jahren in HD und SD haben. Mit gemeinsam gepflegtem "Terminkalender" aller ARD-Programme sollte dieser UHD-Sendeplatz mehrere Jahre ohne Event-Kollision reichen.

In vielen Kabelnetzen (außer der Vodafone natürlich) wäre dank 1:1-Übernahme der UHD-Service auch automatisch drin.

Technisch könnte man das sicher kostengünstig realisieren als Server-Lösung, da die UHD-Events wohl fast alle Vorproduktionen sein dürften. Vorab auf den Server laden und mittels Scheduler ausspielen. Braucht keine Sendeabwicklung mit Live-Regie.

 

Hier bei Pyur ist der TP auch seit Dezember drin.

 

Die ARD darf das aber nicht. Es ist nur ein Simulcast bestehender Programme in UHD möglich. Das war schon damals ein Problem bei der Einführung der HD Programme.

 

Das wäre doch ein Simulcast - immer für eine einzelne Sendung. Und wenn man dem Konstrukt halt immer den Namen der jeweils sendenden Anstalt / des jeweils sendenden Programms gibt unter Beibehaltung des SID (damit bleibt der Speicherplatz erhalten), also Das Erste UHD, NDR NDS UHD, WDR Köln UHD, ...

Aber das sollen die Juristen auskäsen. Davon gibt es gefühlt in den ARD-Anstalten ja mehr als "Programmleute", zumindest "ganz oben".

 

Simulcast bedeutet allerdings dass das Programmschema 1:1 übernommen wird, sobald die Reihenfolge der einzelnen Sendungen verändert wird ist es kein Simulcast mehr.

 

Na, dann haben wir doch wenigstens einen Grund, UHD bei den deutschen Öffis nie über den sinnvollsten Verbreitungsweg einzuführen.

Im Ernst: wenn das so ist, dann muss es geändert werden. "Gleiche Entwicklungschancen" und so.