Sat.1 hofft auf zusätzliche Gewinne durch Bundesliga

wie jetzt, die zahlen 32.000.000 für 9 Live übertragungen ?
Das sind rund 3.5 Mio für 1 Spiel ?

Wenn sie jetzt irgend eine Wiederholung zeigen würden, die nix kosten würde, wäre jeder noch so kleine Werbeeuro ein Gewinn.
Bei den 3.5 Mio müssen es schon Mega Quoten werden, damit es kein Flopp wird.
Alles über 4 Mio bei einem Spiel wie z.B. Frankfurt - Leipzig halte ich für Ausgeschlossen.
Also werden es vermutlich viele Bayern und BVB Spiele werden, um viel Quote zu erzeugen.

Bielefeld gegen Köln, da kann man auch gleich seine Euro verbrennen

 

Du musst aber rechnen, wie viel der Werbespot kostet, der da irgendwo unter zu bringen ist! Und, wie viele Spots "passen" da hin, also vor den Spielen, dazwischen und danach!

 

Wie wird sowas vorher berechnet, ist doch schwierig die Quoten für ein Spiel zu planen oder ?
Oder entsteht der Preis erst nach dem Spiel, wenn die Quoten raus sind ?

 

Nein, ein Unternehmen plant eine Werbung zum Fußball und hofft dass die Einschaltquote mind. so ist wie es der Sender vorhersagt.
Bei großen Werbepartnern gibts da sicher auch weitere Regeln.

Aber, bei zB Werbung in der Bildzeitung, weiß ja auch keiner exakt, wie stark die Auflage in 10 Tagen gekauft wird.
Da ist immer ein gewisses Risiko.

Sat 1 wird jedoch schon eine gewisse Erfahrung hier reinbringen.

 

Ich gehe davon aus, dass Sat1 am Freitag beim Eröffnungsspiel Gladbach - Bayern so eine Quote von 7-8 Mio haben wird.

 

Man könnte ja bei jeder Verletzungspause oder Auswechslung in die Werbung gehen, damit sich der Aufwand lohnt.

 

Das wird wahrscheinlich vorher berechnet/geschätzt und seitens des Werbenden gezahlt, anhand von Erfahrungswerten. Wenn aber nicht die in Aussicht gestellten Quoten kommen, könnte es Rückzahlungen geben. Zumindest gab es just die Tage die News, dass NBC in den USA Millionen Dollar an Werbetreibende zurückzahlen muss bzw. bei anderen Sportveranstaltungen Gratisspots einräumen muss, weil sich Olympia in Tokio als Quotentod entpuppt hat und NBC für nicht erfüllte Versprechen Werbekohle kassiert hat.

 

Interessant, aber ja Olympia war mehr oder weniger ein Fiasko, nur der Bach sagt, alles war super..

 

Ob es im Kleinen so ist weiß ich eben nicht. Aber es erscheint nachvollziehbar wenn es so wäre. Wenn der Werbetreibende fette Preise für 4 Millionen Zuschauer zahlt, aber nur 2,8 Millionen zugeschaut habe, ist Rückzahlung eigentlich angebracht. Vielleicht ist es aber auch so dass sich Plus und Minus ausgleichen. Also dass bei Sendungen wo mehr zuschauen als prognostiziert, die Werbetreibenden nichts nachzahlen müssen. Und Olympia ist auch nur alle 4 Jahre, die Werbetreibenden im TV sind viel häufiger vertreten. Das Plus an Quotentod Werbeeinnahmen kann sich NBC nicht 4 Jahre grinsend einstecken.