Tele Columbus soll übernommen werden

Hat sich am Ende doch einer Dummer gefunden. Schade das es kein Anbieter ist wie 1&1 und Co. der wenigstens Pakete Anbieten kann mit Handy Internet und TV. Das schaut nicht so aus als würde sich was für den Kunden ändern leider und selbstverständlich begrüßen es alle! Gerade nun wo das gesetzt mit der Kabelpflicht gekippt wird und 1&1 damals das Geld ausgegangen wäre mit den 5G Frequenzen durch die Telecolumbus Aktien ist es ein Segen für alle Aktionäre.

 

Was heißt ein Dummer. Das ist ein Aktienspekulant hinter dem letztlich Morgan Stanley steckt.
Oder zu Deutsch, eine Heuschrecke. Vodafone wäre unter diesen Umständen um Welten besser gewesen. Die kommen dann wenigstens noch vom Fach.

 

Nix Neues für Telecolumbus. Jene wurden doch schon immer von Heuschrecken dominiert.
United Internet wird sicher das Geld für deren Anteil gut gebrauchen können. Vielleicht klappts dann etwas besser mit eigenen Mobilfunknetz.

Und für Telecolumbus heißt es dann sicher wieder einmal: "A.schbacken" zusammen kneifen, "sich schick machen" (mit allen drum und dran) für den neuen Eigner, der dann, nachdem er das Unternehmen ausgesaugt hat, jenes wieder ausspeit, nein weiter verkauft.
Ob da noch Geld für hier und da dringend erforderlichen Netzausbau da ist, darf bezweifelt werden.
Trotz allem, Kopf hoch, auch wenn er schon im Sande steckt.
Frohe Weihnachten Telecolumbus.

 

Stimmt. Würde aber vorm Bundeskartellamt keinen Bestand haben. Da TC ein Wettbewerber ist, eigentlich der größte verbliebene.

 

oder auch nicht, man hatte auch spekuliert das Vodafone nicht Unity Media übernehmen darf und es kam anders. Offenbar hatte Vodafone kein Interesse an Telecolumbus und jetzt wo es auf der Kippe steht das die Anschlüsse nicht mehr über die Betriebskosten abgerechnet werden dürfen

Ich würde auch jetzt nicht kaufen

Entlastung für Mieter bei Kosten für Kabelanschlüsse: Gesetzentwurf beschlossen - DIGITAL FERNSEHEN

Das ist der in Deutschland derzeit schlechtester Zeitpunkt ein Kabelunternehmen zu kaufen

 

Vodafone war kein Mitbewerber im UM Gebiet. Und umgedreht auch nicht. Man hatte sich gegenseitig kaum Konkurrenz gemacht. Deswegen wurde dem stattgegeben, dass Vodafone für D geltend UM kaufen konnte. Klar, dass man das als Verbraucher anders sieht.
Telecolumbus/PYUR ist Mitbewerber. Bei uns hier und in vielen anderen Gebieten, sind die einen Haushalte bei PYUR, andere bei Vodafone.
Hat auch den Vorteil, dass drei Infrastrukturen für das gesamte Gebiet zur Verfügung stehen. PYUR, Vodafone, Telekom, die so quasie zusammen den Traffic unseres Wohngebiets bewältigen.

 

Bei Heise steht ....

Seine Liquidität erhöht United Internet SO bestimmt nicht ...

Lässt nicht darauf schließen, dass man der Konzerntochter 1&1 Drillisch finanziellen Spielraum für den 5G Ausbau schaffen wollte ...

 

der Verkauf wurde erlaubt, weil Vodafone Anbieter wie Telekom, o2 und 1&1 auf die Kabelplattform vorgelassen hat. Es geht dabei nicht im Konkurrenz, sondern Vormachtstellung, dass man die Preise diktieren kann als alleiniger Anbieter. Dadurch das man nun im Kabel auch o2 und Co buchen kann, wurde der Verkauf letztlich erlaubt.

 

Wozu mit Handy?!

Weder vom Preis noch vom Service! Den hat unser Kabelanbieter nicht grundlos abgewählt.