„Connect!“-Awards: Sky Q für „Beste User Experience“ geehrt

Wenn man nur die erste Kategorie sieht und wer da gewonnen hat, weiß man was dieser Award wert ist und was für kompetente Leute da in der Jury sitzen. Einfach nur lächerlich!!!!!!!!!

 

Und wieder mal nur Haus+Hof-Berichterstattung ... die anderen die hier "gewonnen" haben werden im Betreff gar nicht erwähnt ...

Was davon zu halten ist von dieser "Innovations-Prämierung", das ist wohl jedem klar und muss nicht näher vertieft werden ... lachhaft !
Wer war den in dieser Jury, was haben die dafür bekommen ?

 

Laut Commect!Award:

In dieser Kategorie wird das beste Nutzererlebnis im Umgang mit Services auf dem Connected TV prämiert. Voraussetzungen sind eine optimale Usability, also die intuitive Bedienbarkeit und Nutzerfreundlichkeit von Anwendungen auf den Connected TVs sowie die perfekte User Experience, die nachhaltig für Begeisterung bei den Zuschauern sorgt und das Gesamterlebnis im Umgang mit der App attraktiv macht. Dazu zählen neben der einfachen Nutzbarkeit, hilfreiche Features innerhalb der Anwendung, ein attraktives Design sowie ein positives Markenimage.

Gewinner:
Sky Deutschland
Sky Q


Nominierte:
ProSiebenSat.1 Digital
ProSiebenSat.1 – HbbTV Recommendation Engine für personalisierte Empfehlungen


Telekom Deutschland
MagentaTV

Gibt's denn tatsächlich so wenig Innovation auf diesem Sektor?

 

Sicherlich hatte Sky nur gegen die eine Chance, daher wurden keine anderen nominiert

So etwas ist eine Frechheit ......

 

Ich kenne zig Leute die mit dem Sky Q zufrieden sind, ich inklusive! Eine Frechheit sind hier nur die nervigen Kommentare von den Möchtegern Technikfreaks

 

Und für diesen Beitrag meldest du dich iher extra an ?????
Ich kenne übrigens NUR Leute die mit dem Q gar nicht zufrieden sind, aber die sind eben andere Geräte gewohnt und kennen nicht nur diese Q-Büchse.
Abgesehen davon das deine Äußerung keine Besserung an der Auswahl bei dieser "Wahl" bringt und weiterhin nur Möhren hier überhaupt nominiert waren.

 

Nur weil "Freaks" was davon verstehen was sie schreiben, müssen sie noch lange nicht bepöbelt werden.

Unstreitig ist, dass der SkyQ Receiver ...

• kein HbbTV geschweige denn Videotext beherrscht (daher muss ich immer die Spielergebnisse (oben links unterm LOGO) im Einzelspiel ertragen, da keinen VT wo der interessierte TV Konsument seinen Spielstände abrufen/verfolgen kann. Seh das gerne erst alles in der Zusammenfassung).
  
• keinen tauglichen EPG für RTL Group bietet
• in den Sendungsbeschreibungen Information fehlen die ein anderer Receiver definitiv darstellt (Schauspieler, Jahr, Beschreibung)
• DiSeq nicht unterstützt (mehrere Satelliten)
• die ersten 100 Sender nur sortierbar sind (allein CL und BL haben bereits zusammen mehr als 20)
• Die Formatausgabe ist starr 16:9 bei teilweiser 4:3 Ausstrahlung (ok ist selten) wird das Bild gestreckt
• Beim Einschalten nervt das Homemenü statt der letzte Sender oder gar ein frei wählbarer vollflächig

Gibt sicherlich noch paar Ärgernisse/Macken mehr, wäre aber ne Frechheit noch mehr zu benennen.

 

Wie wäre es wenn jemand der Jury diese Liste Schickt.
Mich würde mal interessieren, wie viele der Juroren das Ding wirklich mal benutzt haben

 

Und das muss ich erweitern ... es gibt Leute bei denen ist beim Mehr-Satelliten-Empfang der notwendige Satellit (Astra 19.2 Grad Ost) noch nicht einmal auf DiSEqC1 (A). Die können den SkyQ-Dingsbums gar nicht nutzen .... hat man ihn aber bekommt man UNTER KEINEN UMSTÄNDEN, selbst wenn man erklärt das man unter DiSEqC1 einen anderen Sateliten hat, ein CI+ Modul mehr im Tausch. Selbst dann nicht wenn man die vollkommen überzogenen 110-130€ (incl. Versand der so teuer ist als würde man eine 40kg Waschmaschine versenden) zahlen wollte/würde.
Aussagen sind dann mehr oder weniger nur: "müssen sie ihre Sat-Empfangsanlage umbauen das Astra 19.2 Grad Ost auf DiSEqC1 dann anliegt".

Wie oben zur Sache zuvor kenne ich Leute die haben sich den SkyQ gekauft weil sie eine JESS EN50607 Empfangsanlage haben und ihnen eine UB >8 zugeordet wurde in dieser Anlage. Das lief dann auch mal eine Zeit lang super, dann wurde aber JESS wieder downgraded und das geht jetzt nicht mehr mit dem Receiver. So ... diese Leute haben jetzt keinen Empfang mehr, aber auch hier kein Tausch in ein CI+ Modul (das zusätzlich mit einem neuen Receiver für viel neues Geld den Empfang wieder herstellen würde), sondern auch hier die Aussage "müssen sie dafür sorgen das ihnen einen UB <9 zur Verfügung gestellt wird und dann per Unicable EN50494 der Empfang wieder mögilch ist mit dem Q-Receiver. Aber ??? Man kann nicht einfach mal die UBs so vergeben wie man möchte, die muss ja in bestimmten Reihenfolgen aufgeteilt werden, abgesehen davon das manche Leute uach spezielle programmierbare Antennendosen verbaut bekommen haben die so eine Änderung nur mit sehr viel Aufwand dann möglich machen würde ....

Habe einen Q-Receiver, da KONNTE man mal einen Startkanal festlegen. Geht das nicht mehr ?
Meiner steht gar nicht mehr angeschlossen in einer Ecke, mit dem Ding ist das Programm das ich ggf. finden würde in dieser super Senderliste mit super EPG-Übersicht schon zu Ende bevor ich ihn gefunden hätte bzw. eingeschaltet hätte ... den etwas "suchen" (EPG-Übersicht: was läuft gerade und folgend gerade wo ...") ist mit dem Teil nicht möglich.

Abgesehen davon das der SkyQ riesen Probleme mit HDMI-CEC macht wenn mehrere Geräte so kommunizieren und dann noch ein AV-Verstärker im Signalweg sitzt.